פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 2481/19
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט ג' קרא
כבוד השופט א' שטיין
העותרת:
פלונית
נ ג ד
המשיבים:
1. ביה"ד הרבני הגדול בירושלים
2. ביה"ד הרבני האזורי בנתניה
3. פלוני
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
ג' בניסן התשע"ט
(08.04.2019)
בשם העותרת:
עו"ד דני שרמן, עו"ד אפרת שרמן,
עו"ד שלי שרמן ועו"ד יסמין טאובר
בשם המשיבים 2-1:
עו"ד יצחק שמואל רוזנטל
בשם המשיב 3:
עו"ד יצחק קריטנשטיין
פסק-דין
1. הלכה פסוקה וותיקה עמנו, כי בית משפט זה בשבתו כבג"ץ אינו יושב כערכאת ערעור על החלטות בית הדין הרבני, והתערבותו בהן מוגבלת למקרים בהם נפל פגם ממשי בהחלטה, כגון חריגה מסמכות, פגיעה בכללי הצדק הטבעי, סטיה מהוראות החוק ומקרים המצדיקים סעד מן הצדק.
כלל אי ההתערבות כוחו יפה עוד יותר במקרה דנן, כאשר השגתה של העותרת מופנית הלכה למעשה כלפי החלטת ביניים של בית הדין הרבני הגדול, הנסבה על גובה הפקדון בערעור.
2. למעלה מן הצורך, נאמר כי איננו רואים להתערב בשרשרת ההחלטות של בית הדין הרבני על שתי ערכאותיו, באשר נוכח תקופת הפירוד בין הצדדים (החל משנת 2003) בוודאי שבשלה העת למתן גט, כפי שנקבע על ידי בית הדין האיזורי.
3. סוף דבר, שהעתירה נדחית.
העותרת תשא בהוצאות המשיב בסך 15,000 ₪.
ניתן היום, ג' בניסן התשע"ט (8.4.2019), בנוכחות הצדדים.
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
19024810_E03.docx עכ
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il