כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עכילה(עציר) נ' באיו"ש
עתירה נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגד העותר.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
עכילה(עציר) נ' באיו"ש
עתירה נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגד העותר.
סיכום פסק הדין
העותר, יליד 1996, עתר נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגדו, שתוקפו מיום 21.5.2025 ועד 20.11.2025. גורמי הביטחון טענו כי העותר הוא פעיל טרור עממי, מעורב בפעילות ביטחונית, ושהותו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור. צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים וללא חלופת מעצר פלילית. בית המשפט, לאחר שעיין בחומר הסודי בהסכמת בא-כוח העותר, הגיע למסקנה כי החומר המודיעיני מבסס את הטענות, וכי אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי. לפיכך, העתירה נדחתה.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- יזיד חאמד חוסין עכילה
נתבעים
- מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
טענות הצדדים
- העותר הינו פעיל טרור עממי; חשוד כמי שמעורב בפעילות ביטחונית; וכי שהותו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור.
- צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
ראיות משפטיות
- חומר מודיעיני סודי
הדגשים פרוצדורליים
- בחינת חומר סודי בהסכמת בא-כוח העותר.
תגיות נושא
- מעצר מינהלי
- ביטחון
- טרור
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
צווים וסעדים
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.