ע"א 2475-23
פשיטת רגל
זאב קנובלוך נ. עו"ד עדי גילה חכמון
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין סמכותו לדון במרוכז בנכסי חייב, לרבות זכויות אשתו, במסגרת הליך פשיטת רגל.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
בית המשפט העליון דחה ערעור שהוגש על ידי זאב ורייזל קנובלוך נגד החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע. הערעור עסק בסמכותו של בית המשפט המחוזי לדון במרוכז בנכסיו וחובותיו של חייב, וכן בזכויות שהומחו של אשת החייב לקופת פשיטת הרגל. בית המשפט העליון קבע כי בית המשפט המחוזי פעל כדין, וכי אין מקום להתערב בקביעותיו. כתוצאה מכך, הערעור נדחה והמערערים חויבו בהוצאות משפט למשיבים 1 ו-2.
סוג הליך
ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים
דפנה ברק-ארז,
גילה כפני-שטייניץ,
חאלד כבוב
בדעת רוב
3/3
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- זאב קנובלוך
- רייזל קנובלוך
נתבעים
-- עדי גילה חכמון
- כונס הנכסים הרשמי
- מנחם יעקב קנובליק
- יהושע אשר רבינוביץ
הדגשים פרוצדורליים
-- ערעור על פסק דין משלים של בית המשפט המחוזי
הפניות לתיקים אחרים
-
פרטי התיק המקורי
-
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 27396-09-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע
הפניות לפסקי דין אחרים
-
- תקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי התשע"ט-2018
תגיות נושא
-- פשיטת רגל
- סמכות עניינית
- נכסי חייב
- זכויות אשה
שלב ההליך
-
ערעור
סכום הוצאות משפט
-
6000
סכום הפיצוי
-
0
פסק הדין המלא
-
2
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 2475/23
לפני:
כבוד השופטת דפנה ברק-ארז
כבוד השופטת גילה כפני-שטייניץ
כבוד השופט חאלד כבוב
המערערים:
1. זאב קנובלוך
2. רייזל קנובלוך
נגד
המשיבים:
1. עדי גילה חכמון
2. כונס הנכסים הרשמי
3. מנחם יעקב קנובליק
4. יהושע אשר רבינוביץ
ערעור על פסק דינו המשלים של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 22.1.2023 בפש"ר 27396-09-18 שניתן על-ידי כבוד השופט ג' דניאל
תאריך ישיבה:
ט' אדר תשפ"ו (26 פברואר 2026)
בשם המערערים:
עו"ד אברהם זינגר
בשם המשיב 1:
עו"ד באסם כרכבי
בשם המשיב 2:
עו"ד אסף ברקוביץ'
בשם המשיב 3:
בעצמו
פסק-דין
לאחר ששמענו את טענות הצדדים אנו סבורים כי דין הערעור להידחות.
אנו סבורים שצדק בית המשפט המחוזי בקבעו כי היה מוסמך לדון במרוכז בנכסיו וחובותיו של החייב, לרבות בזכויותיה של אשת החייב שהומחו לקופת פשיטת הרגל.
כמו כן, אין בסיס להתערבות בקביעות החלוטות שעליהן ביסס בית המשפט המחוזי את פסק דינו.
אשר על כן, אנו מאמצים את ממצאיו ומסקנותיו של בית המשפט המחוזי בתוקף סמכותנו לעשות כן לפי תקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי התשע"ט-2018.
המערערים יישאו בהוצאות המשיבים 2-1 בסך של 6,000 שקלים.
הערעור נדחה.
ניתן היום, י"ב אדר תשפ"ו (01 מרץ 2026).
דפנה ברק-ארז
שופטת
גילה כנפי-שטייניץ שופטת
חאלד כבוב
שופט