פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2475/02

כ.י.ד. ערוץ הקניות בע"מ נ. המועצה לשידורי כבלים ולשידורי לוו

עתירה נגד החלטות המועצה לשידורי כבלים ולוויין בנוגע לתנאי רישיונות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 03/03/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2475/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שידורי כבלים ולוויין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות המועצה לשידורי כבלים ולוויין בנוגע לתנאי רישיונות.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2475/02

כ.י.ד. ערוץ הקניות בע"מ נ. המועצה לשידורי כבלים ולשידורי לוו

עתירה נגד החלטות המועצה לשידורי כבלים ולוויין בנוגע לתנאי רישיונות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרות הגישו עתירות נגד המועצה לשידורי כבלים ולוויין ושר התקשורת בנוגע לתנאי רישיונן. במהלך הדיון, בעקבות הצהרת המשיבים כי ידונו בבקשת העותרות לשינוי תנאי הרישיון ברוח אוהדת, ובהמלצת בית המשפט, הסכימו העותרות למחוק את העתירות. בית המשפט הורה על מחיקת העתירות ללא צו להוצאות, תוך שמירה על זכותן של העותרות לשוב ולפנות לערכאות בעתיד במידת הצורך.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' מצא, י' אנגלרד, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • כ.י.ד. ערוץ הקניות בע"מ
  • השקעות לעם חברה להשקעות וניירות ערך בע"מ

נתבעים

  • המועצה לשידורי כבלים ולשידורי לווין
  • שר התקשורת מר ראובן ריבלין
  • די.בי.אס. שירותי לווין (1998) בע"מ
  • תבל תשדורת בינלאומית לישראל בע"מ
  • מת"ב-מערכות תקשורת בכבלים בע"מ
  • ערוצי זהב ושות'
  • טי. וי. מול בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

תיקים שאוחדו
  • בג"ץ 317/03

תגיות נושא

  • תקשורת
  • רישוי
  • עתירה מנהלית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2475/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2475/02 בג"ץ 317/03 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט א' א' לוי העותרות: 1. כ.י.ד. ערוץ הקניות בע"מ 2. השקעות לעם חברה להשקעות וניירות ערך בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. המועצה לשידורי כבלים ולשידורי לווין 2. שר התקשורת מר ראובן ריבלין 3. די.בי.אס. שירותי לווין (1998) בע"מ 4. תבל תשדורת בינלאומית לישראל בע"מ 5. מת"ב-מערכות תקשורת בכבלים בע"מ 6. ערוצי זהב ושות' 7. טי. וי. מול בע"מ עתירה למתן צו-על-תנאי וצו-ביניים תאריך הישיבה: כ"ט באדר א' תשס"ג (3.3.03) בשם העותרות: עו"ד א' פולק, עו"ד ג' פיינבלוט בשם המשיבים 2-1: עו"ד א' ליכט בשם המשיבה 3: עו"ד ר' בן-נתן, עו"ד ת' פז-תאני בשם המשיבים 6-5: עו"ד א' שטרנבך, עו"ד א' רהט, עו"ד ש' אבירי בשם המשיבה 7: עו"ד ד' תדמור, עו"ד ג' חביב פסק-דין לבקשת בא-כוח העותרות הננו מוחקים את העתירה בבג"ץ 2475/02. לנוכח הצהרת בא-כוח המשיבים 2-1, כי אם ייפנו העותרות בבקשה לשינוי תנאי רישיונה של העותרת 1, תדון המשיבה 1 בבקשתן בפתיחות וברוח אוהדת, ועל-פי עצת בית המשפט, חזרו בהן העותרות גם מן העתירה בבג"ץ 317/03, ואף עתירה זו נמחקת. אין צווים להוצאות. זכותן של העותרות שמורה להן לשוב ולפנות לבית המשפט, אם תהיה להן עילה לכך, הן בשאלת סמכותה של המשיבה 1 לקבל את ההחלטה שכנגדה הופנתה העתירה בבג"ץ 317/03 והן בשאלת השוני בין תנאי רישיונה לבין התנאים שיידרשו ממתחריה בהתאם להחלטת המשיבה 1. ניתן היום, כ"ט באדר א' תשס"ג (3.3.03). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02024750_F11.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il /עכ.