פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 247/19

פלוני נ. שופט צבאי משפטאי

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר בטענה לפעילות טרור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 31/01/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 247/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר בטענה לפעילות טרור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 247/19

פלוני נ. שופט צבאי משפטאי

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר בטענה לפעילות טרור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב חברון בעל עבר ביטחוני, הגיש עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו לתקופה של ארבעה חודשים. המדינה טענה כי העותר מעורב בפעילות טרור של ארגון החמאס ומהווה סכנה לביטחון הציבור. בית המשפט העליון עיין בחומר החסוי ושמע הסברים מגורמי הביטחון. השופטים קבעו כי קיימת תשתית ראייתית מספקת המצדיקה את המעצר המנהלי, למעט טענה אחת בדבר קשר לסוחרי אמל"ח שבית המשפט מצא לנכון להסתייג ממנה. בסופו של דבר, העתירה נדחתה ונקבע כי לא נפל פגם בהחלטת המפקד הצבאי.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, נ' סולברג, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל חמאס המעורב בפעילות טרור ארגונית
  • העותר בעל קשר לפעילי חמאס
  • קיימת מסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו
טיעוני ההגנה
  • התנגדות לצו המעצר המנהלי
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת תשתית ראייתית מספקת להצדקת המעצר המנהלי
  • האם העותר קשור לסוחרי אמל"ח (טענה שנדחתה על ידי בית המשפט)

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט
  • פרפרזה גלויה שהוגשה על ידי המשיבים
ראיות מרכזיות שנדחו
  • הטענה בדבר קשר של העותר לסוחרי אמל"ח

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 247/19 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת ע' ברון העותר: פלוני נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ה בשבט התשע"ט (31.01.2019) בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה בשם המשיבים: עו"ד קובי עבדי פסק-דין העותר, יליד 1987, תושב חברון, ריצה בעבר עונשי מאסר בפועל בגין עבירות ביטחוניות. העתירה מופנית כנגד צו המעצר המנהלי הראשון שהוצא כנגד העותר, המורה על המשך מעצרו המנהלי לארבעה חודשים, מיום 22.10.2018 ועד ליום 14.2.2019, בקיזוז שבעה ימי מעצר. לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר קיימנו דיון במעמד צד אחד, עיינו בחומר החסוי ושמענו הסברים מפי גורמי הביטחון. נחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים ולפיה העותר "הוא פעיל חמאס; המעורב בפעילות טרור ארגונית; בעל קשר לפעילי החמאס מצטפא שאוור ומנזר ג'עבה". הערנו לרשויות הבטחון כי לטעמנו אין מקום לאמור בסיפא לפרפרזה, ולפיה העותר הוא "בעל קשר לסוחרי אמל"ח". לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏כ"ה בשבט התשע"ט (‏31.1.2019), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 19002470_E03.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il