בג"ץ 2468-19
טרם נותח

נטע יוסף נ. שר הביטחון

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
2 1 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2468/19 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט י' עמית כבוד השופט נ' סולברג העותרת: נטע יוסף נ ג ד המשיבים: 1. שר הביטחון 2. מפקד מיט"ב - צה"ל עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרת: בעצמה בשם המשיבים: עו"ד מיה דיין פסק-דין השופט נ' הנדל: 1. העתירה הנוכחית – שבליבתה בקשת העותרת להורות למשיבים להעניק לה פטור מחובת שירות ביטחון מטעמים שבהכרה דתית, לפי סעיף 40(א) לחוק שירות ביטחון [נוסח משולב], התשמ"ו-1986 – התייתרה, שעה שהעותרת קיבלה פטור מטעמים אחרים. בנסיבות אלה, ובהסכמת העותרת, העתירה נמחקת. 2. לטענת העותרת, הודעת עדכון שהגישה המדינה ביום 4.7.2019 (ונקלטה למחרת היום) מכילה "מידע אישי, רגיש וחסוי תוך פריצת החיסיון הרפואי" בעניינה – ומשכך, היא מבקשת "להפוך את התיק כולו לחסוי". המשיבים, מצידם, סבורים כי מדובר בהודעה רלוונטית להליך; מזכירים כי ניתן יהיה למנוע בעתיד עיון של צד שלישי בתיק; ומבהירים שאינם מתנגדים לכך שהעותרת תוגדר בהחלטות בתיק כ"פלונית", ושהתיק עצמו יסווג "כחסוי לצורכי עיון בו". שעה שטענות העותרת מתמקדות בהודעה קונקרטית שהוגשה בתיק, ברי שאין בהן כדי להצדיק איסור פרסום גורף של שם העותרת וההחלטות בתיק – בניגוד לעקרון פומביות הדיון, המעוגן בסעיף 3 לחוק יסוד: השפיטה, ובסעיף 68 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. עם זאת, בהתחשב בטיב המידע שהוצג בהודעת העדכון המדוברת, ובשים לב לעמדת המשיבים, יש מקום לאיסור נקודתי על פרסום הודעה זו, לפי סעיף 70(ד) לחוק בתי המשפט – על כל המשתמע מכך בנוגע לבקשת עיון עתידית מכוח תקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), התשס"ג-2003. 3. כאמור, העתירה נמחקת. בקשת העותרת להחזר האגרה תועבר לטיפול הרשמים. ניתן היום, ‏כ"ח באב התשע"ט (‏29.8.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 19024680_Z10.docx מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il 1