פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 2465/03

מג'די עאסלה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת ניסיון לרצח של אחותו על רקע כבוד המשפחה.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 23/10/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2465/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות אלימות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירת ניסיון לרצח של אחותו על רקע כבוד המשפחה.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 2465/03

מג'די עאסלה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת ניסיון לרצח של אחותו על רקע כבוד המשפחה.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירת ניסיון לרצח לאחר שדקר את אחותו בשל שמועות על התנהגותה. הוא נידון ל-14 שנות מאסר, מתוכן 9 שנים בפועל ו-5 שנים על תנאי. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי יש להקל בעונשו בשל גילו הצעיר ושיקום המשפחה. בית המשפט העליון דחה את הטענה כי יש להקל בעונש המאסר בפועל, וקבע כי העונש משקף נכונה את חומרת המעשה. עם זאת, בית המשפט קיבל את הערעור באופן חלקי בנוגע לעונש המותנה, וקבע כי 5 שנות מאסר על תנאי הן עונש לא סביר, והפחית את התנאי ל-2 שנים.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ד' דורנר, א' א' לוי, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מג'די עאסלה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש הולם את חומרת המעשה והפגיעה בערך החיים.
  • יש צורך בתגמול משמעותי על ניסיון לרצח.
טיעוני ההגנה
  • גילו הצעיר של המערער.
  • שיקום המשפחה והעובדה שהאחות נישאה.
  • המאסר הממושך יפגע במשפחה ויחבל בשיקומה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 318/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
108
חודשי מאסר על תנאי
24
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 2465/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2465/03 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת א' חיות המערער: מג'די עאסלה נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דין בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 27.1.03 בת"פ 318/02 שניתן על-ידי כבוד השופטים י' דר, מ' נאמן וא' שיף תאריך הישיבה: כ"ז בתשרי התשס"ד (23.10.03) בשם המערער: עו"ד איימן אבו רייא בשם המשיב: עו"ד מיכאל קרשן פסק-דין השופטת ד' דורנר: המערער דקר את אחותו שתי דקירות בבית-החזה מצד שמאל, בכוונה לגרום למותה. זאת, בשל שמועה כי אחותו קיימה יחסי-מין עם גברים, שמועה שהוכחשה על-ידה. בגדר הסדר טיעון הודה המערער בעבירה של נסיון לרצח והוטלו עליו 14 שנות מאסר, מתוכן תשע שנים לריצוי בפועל והיתרה על-תנאי. ערעורו מופנה כנגד חומרת העונש. סניגורו טען, כי לנוכח גילו הצעיר של המערער ושיקומה של משפחתו (אחותו נישאה לא מכבר), ראוי להקל עימו הקלה משמעותית. הסניגור הוסיף, כי המאסר הממושך יפגע במשפחה ויחבל בשיקומה. טענות אלה אינן יכולות להתקבל. הענישה לא נועדה רק לאפשר שיקום המשפחה. מטרתה המכרעת, בנסיבות שבפנינו, היא תגמול המשקף את היחס הנכון בין חומרת המעשה לעונש. אך מזל הוא שאחותו של המערער לא קיפחה חייה. הלוא המערער, בדקירות שכיוון אל ליבה, ביקש לקטול אותה. העונש של תשע שנות מאסר בפועל הולם את חומרת פשעו של המערער. לעומת זאת, חמש שנות מאסר על-תנאי אינן עונש סביר. בעיקרון, אין לגזור עונשי מאסר על-תנאי ממושכים, שעלולים לכבול את ידיו של בית-המשפט שיגזור את דינו של הנאשם בעתיד, אם חלילה יכשל. אשר-על-כן, החלטנו לקבל את הערעור בחלקו ולהעמיד את העונש המותנה על שתי שנות מאסר על-תנאי. בכפיפות לאמור לעיל, שאר חלקי גזר-הדין יישארו בעינם. ניתן היום, כ"ז בתשרי תשס"ד (23.10.03). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03024650_L01.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il