פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2461/19

רשות מקרקעי ישראל נ. אחמד עבד בכרי

ערעור על פסק דין בעניין פיצויים בגין הפקעת מקרקעין ותחשיב סכומים ששולמו ביתר.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 14/01/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2461/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעניין פיצויים בגין הפקעת מקרקעין ותחשיב סכומים ששולמו ביתר.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2461/19

רשות מקרקעי ישראל נ. אחמד עבד בכרי

ערעור על פסק דין בעניין פיצויים בגין הפקעת מקרקעין ותחשיב סכומים ששולמו ביתר.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור שהגישה רשות מקרקעי ישראל על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בנוגע לפיצויים בגין הפקעת מקרקעין. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה על תחשיב מתוקן של הסכומים המגיעים למשיב. המשיב אישר כי קיבל סכומים ביתר והסכים להשיבם למדינה. בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכמות אלו, אשר החליפו את פסק הדין המקורי של בית המשפט המחוזי.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים יצחק עמית, דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רשות מקרקעי ישראל

נתבעים

  • אחמד עבד בכרי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המדינה טענה כי שולמו למשיב סכומים ביתר במסגרת הליכי הפקעה.
טיעוני ההגנה
  • המשיב הסכים בסופו של דבר לתחשיב המדינה המתוקן.
מחלוקות עובדתיות
  • גובה הפיצויים המגיעים בגין ההפקעה והסכומים ששולמו ביתר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תחשיב המדינה המתוקן המצורף כנספח א' להודעה המשותפת מיום 9.1.2025

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 2460-03-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • מקרקעין
  • הפקעות
  • רשות מקרקעי ישראל
  • פיצויים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • השבת סכומים ששולמו ביתר על ידי המשיב למדינה
  • ביטול פסק הדין של בית המשפט המחוזי
  • החזרת ערבון למפקיד

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2461/19 לפני: כבוד ממלא מקום הנשיא, יצחק עמית כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט עופר גרוסקופף המערערת: רשות מקרקעי ישראל נגד המשיב: אחמד עבד בכרי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 18.2.2019 בת"א 2460-03-16 שניתן על ידי כבוד השופטת עפרה ורבנר תאריך ישיבה: ט"ו בטבת התשפ"ב (19.12.2021) בשם המערערת: עו"ד עומרי מנור בשם המשיב: עו"ד גאסן אבו-ורדה פסק-דין לנוכח הודעת הצדדים מיום 9.1.2025 לפיה הנפקע (הוא המשיב) אינו חולק על תחשיב המדינה המתוקן המצורף כנספח א' להודעתם המשותפת (אשר בוצע בהתאם להחלטתנו מיום 10.12.2024) וכי אין בפי מי מהצדדים טענות נוספות הנשענות על פלוגתאות פרטניות – ניתן בזאת תוקף של פסק דין לתחשיב שהוגש מטעם המדינה (היא המערערת). הנפקע ישיב למדינה את הסכומים ששולמו ביתר כמפורט בסעיף 7 להודעתם המשותפת. לאחר ביצוע האמור, לא תהא למדינה טענה או דרישה כלשהי כלפי הנפקע בגין התשלומים ששילמה להם ביתר. פסק דין זה יבוא חלף פסק דינו של בית המשפט המחוזי. ערבון יושב למפקידו. ניתן היום, י"ד טבת תשפ"ה (14 ינואר 2025). יצחק עמית ממלא מקום הנשיא דפנה ברק-ארז שופטת עופר גרוסקופף שופט