פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2461/02

שמאה רוני נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של הלנת שכר והעסקה שלא כדין.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 08/08/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2461/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני עבודה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של הלנת שכר והעסקה שלא כדין.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2461/02

שמאה רוני נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של הלנת שכר והעסקה שלא כדין.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של הלנת שכר והעסקה שלא כדין, ונגזרו עליו 8 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס. בערעורו לבית המשפט העליון, הוסכם על זיכויו מעבירת הלנת השכר. בית המשפט העליון קיבל את הערעור באופן חלקי, הפחית את עונש המאסר בפועל מ-8 חודשים ל-6 חודשים, אך דחה את בקשתו להמיר את המאסר בעבודות שירות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ברק, ד' דורנר, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שמאה רוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש לקיים מאסר בפועל גם אם תהיה הקלה בעונש.
טיעוני ההגנה
  • יש לזכות את המערער מעבירת הלנת שכר.
  • יש להמיר את עונש המאסר בפועל לעבודות שירות.
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש להרשיע בעבירת הלנת שכר.
  • מהו העונש הראוי בגין עבירת העסקה שלא כדין.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"פ 70981/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • זיכוי מעבירת הלנת שכר
  • הפחתת עונש מאסר בפועל ל-6 חודשים

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"פ 2461/02 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת א' פרוקצ'יה המבקש: שמאה רוני נגד המשיבה: מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בת"א-יפו בע"פ 70981/01 מיום 27.2.02 שניתן על ידי כבוד השופטים: ז' המר, נ' ישעיה ו-ת' שפירא תאריך הישיבה: ל' באב התשס"ב (08.08.2002) בשם המבקש: עו"ד אהוד בן יהודה בשם המשיבה: עו"ד יאיר חמודות פסק-דין רשות ערעור כמבוקש. בהסכמת הצדדים אנו דנים בבקשה כבערעור עצמו. מקובל על הכל כי יש לזכות המערער מהלנה. נותרה העבירה של העסקה שלא כדין. על המערער הוטלו בגין שתי העבירות שמונה חודשי מאסר בפועל ו15- חודשי מאסר על תנאי. כן הוטל על המערער קנס בסך 10,000 ש"ח. השאלה שלפנינו היא במידת ההקלה. המערער מבקש שלא להטיל עליו מאסר בפועל. המשיבה גורסת כי תהא ההקטנה בעונש אשר תהיה, יש לקיים מאסר בפועל. לדעתנו, יש להעמיד את העונש של המערער על ששה חודשים בפועל. איננו סבורים כי בנסיבות העניין יש מקום להמיר את המאסר בעבודות שירות. המערער יתייצב לריצוי עונשו ביום רביעי, ה18.9.2002-, בשעה 12:00, בבית המשפט המחוזי בתל-אביב. ניתן היום, ל' באב התשס"ב (08.08.2002), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 02024610.A04 /דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il