כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
סעיד צלאח נ. שרות בתי הסוהר
בקשת רשות ערעור על החלטת שב"ס לאסור על אסירים ביטחוניים ללמוד באוניברסיטה הפתוחה.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
סעיד צלאח נ. שרות בתי הסוהר
בקשת רשות ערעור על החלטת שב"ס לאסור על אסירים ביטחוניים ללמוד באוניברסיטה הפתוחה.
סיכום פסק הדין
בית המשפט העליון דן בשלוש בקשות רשות ערעור של אסירים ביטחוניים שביקשו ללמוד באוניברסיטה הפתוחה. האסירים טענו כי מדובר באפליה פסולה לעומת אסירים פליליים המורשים ללמוד. בית המשפט קבע כי אין לאסיר זכות מוקנית ללימודים גבוהים, וכי האבחנה בין אסירים ביטחוניים לפליליים אינה מהווה אפליה פסולה. עם זאת, בית המשפט הורה לשב"ס לשקול מחדש את עניינם של אסירים הנמצאים על סף סיום לימודיהם, כדי לאפשר להם להשלים את התואר.
השלכות רוחב
קביעת מדיניות בנוגע לזכויות אסירים ביטחוניים ללימודים אקדמיים.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- סעיד צלאח
- ראיד סלחות
- ראווי פואד סולטאני
- מוחמד כרים יונס
נתבעים
- שרות בתי הסוהר
- מדינת ישראל
- האוניברסיטה הפתוחה
טענות הצדדים
- קיימת אפליה פסולה בין אסירים פליליים המורשים ללמוד לבין אסירים ביטחוניים שנאסר עליהם ללמוד.
- יש להכיר בזכותו של אסיר ללימודים גבוהים.
- אין זכות מוקנית לאסיר ללימודים גבוהים.
- האבחנה בין אסירים ביטחוניים לאסירים פליליים אינה מהווה אפליה פסולה.
- האם קיימת עילה משפטית או חוקתית לחיוב שב"ס לאפשר לימודים אקדמיים לאסירים ביטחוניים.
הפניות לתיקים אחרים
- רע"ב 2539/12
- רע"ב 4063/12
תגיות נושא
- אסירים ביטחוניים
- לימודים אקדמיים
- שירות בתי הסוהר
- אפליה
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
טענות מנהליות
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.