רע"ב 2459-12
טרם נותח
סעיד צלאח נ. שרות בתי הסוהר
סוג הליך
רשות ערעור בתי סוהר (רע"ב)
פסק הדין המלא
-
פסק-דין בתיק רע"ב 2459/12
בבית המשפט העליון
רע"ב 2459/12
רע"ב 2539/12
רע"ב 4063/12
לפני:
כבוד הנשיא א' גרוניס
כבוד השופט ח' מלצר
כבוד השופט א' שהם
המבקשים ברע"ב 2459/12:
1. סעיד צלאח
המבקש ברע"ב 2539/12:
המבקש ברע"ב 4063/12:
2. ראיד סלחות
ראווי פואד סולטאני (מופטר מהתייצבות)
מוחמד כרים יונס
נ ג ד
המשיבים ברע"ב 2459/12:
1. שרות בתי הסוהר
המשיבים ברע"ב 2539/12:
המשיב ברע"ב 4063/12:
2. מדינת ישראל
1. המשרד לביטחון פנים – שירות בתי הסוהר
2. האוניברסיטה הפתוחה, משיבה פורמאלית
שרות בתי הסוהר
רע"ב 2459/12: בקשת רשות ערעור בג"ץ אסיר על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 07.03.2012 בתיק עת"א
27387-09-11 ובתיק עת"א 8955-11-11 שניתנה על ידי כבוד השופט י' אברהם
רע"ב 2539/12: בקשת רשות ערעור בג"ץ אסיר על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 07.03.2012 בתיק עע"א 16207-09-11 שניתנה על ידי כבוד השופט י' אברהם
רע"ב 4063/12: בקשת רשות ערעור בג"ץ אסיר על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז מיום 07.05.2012 בתיק עת"א 4902-08-11 שניתנה על ידי כבוד השופט א' טל
תאריך הישיבה:
י"א בטבת התשע"ג
(24.12.2012)
בשם המבקשים
ברע"ב 2459/12:
בשם המבקש
ברע"ב 2539/12:
בשם המבקש
ברע"ב 4063/12:
בשם המשיבים ברע"ב 2459/12, בשם המשיב 1
ברע"ב 2539/12 והמשיב
ברע"ב 4063/12:
בשם המשיבה 2
ברע"ב 2539/12:
עו"ד עבּיר בָּכֶּר
עו"ד ג'לאל דקואר; עו"ד ארנה כהן
עו"ד דן יקיר
עו"ד מיכל צוק-שפיר
עו"ד סלי בסון
פסק-דין
הנשיא א' גרוניס:
1. השאלה המשותפת לשלוש בקשות רשות הערעור שבפנינו היא האם אסירים ביטחוניים המוחזקים בבתי כלא בישראל זכאים ללמוד באוניברסיטה הפתוחה. בתי המשפט המחוזיים נתנו תשובה שלילית לשאלה האמורה ומכאן בקשות רשות הערעור. החלטנו לדון בבקשות כאילו ניתנה רשות והוגשו ערעורים על פיה.
2. דין הערעורים להידחות. אנו סבורים שבדין ניתנה תשובה שלילית לשאלה הנזכרת. לא נמצא בדין, כולל המשפט החוקתי, עיגון לזכותו של אסיר ללמוד לימודים גבוהים תוך כדי שהותו בכלא. השאלה אותה יש להציג, ואף אותה העלו המבקשים היא, האם לאסירים הביטחוניים נתונה זכות כאמור נוכח העובדה ששרות בתי הסוהר מתיר לאסירים פליליים ללמוד באוניברסיטה הפתוחה. כלומר, השאלה היא האם קיים בסיס בדין לשוני בין סוגי האסירים, פליליים וביטחוניים, בהקשר האמור.
בית משפט זה הביע דעתו בסוגיית האבחנה האמורה וקבע בהקשרים שונים כי אין מדובר באפלייה פסולה, כאשר זכות מסוימת ניתנת לאסיר פלילי אך אינה ניתנת לאסיר ביטחוני. דעתנו היא שגם לעניין לימודים באוניברסיטה הפתוחה אין פסול באבחנה האמורה.
3. יחד עם זאת מתברר, כי אסירים ביטחוניים מסוימים נמצאו על סף סיום לימודיהם שעה שנתקבלה ההחלטה לאסור על הלימודים באוניברסיטה הפתוחה. נראה לנו כי ראוי לשקול מחדש ובנפרד את עניינם של אלה העומדים על סף סיום הלימודים כך שתתקבל החלטה נוספת לגביהם. לאסירים הבאים בגדר קבוצה זו תעמוד הזכות לפנות שוב לבית המשפט המחוזי לאחר שתתקבל החלטה בעניינם.
4. הערעורים נידחים בכפוף לאמור בפיסקה 3 לעיל.
ניתן היום, י"א בטבת התשע"ג (24.12.2012), בנוכחות המבקשים (למעט המבקש ברע"ב 2539/12) ובאי כוח בעלי הדין.
ה נ ש י א
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12024590_S07.doc דז
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il