פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 2457/06

מדינת ישראל נ. מוחמד דעיבס

ערעור המדינה על קולת העונש שהוטל על המשיב בגין עבירת סחיטה בכוח.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 27/07/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2457/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות סחיטה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור המדינה על קולת העונש שהוטל על המשיב בגין עבירת סחיטה בכוח.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 2457/06

מדינת ישראל נ. מוחמד דעיבס

ערעור המדינה על קולת העונש שהוטל על המשיב בגין עבירת סחיטה בכוח.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המשיב הורשע בעבירת סחיטה בכוח לאחר שאיים בסכין על עובד בקפה-אינטרנט ונטל ממנו 4,000 ש"ח לאחר שהפסיד כספו בהימורים. בית המשפט המחוזי גזר עליו 18 חודשי מאסר, מהם 6 חודשים בעבודות שירות, לצד פיצויים. המדינה ערערה על קולת העונש לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע כי העונש המקורי היה חריג לקולא, והחמיר את עונשו של המשיב ל-12 חודשי מאסר בפועל, תוך הותרת שאר רכיבי גזר הדין על כנם.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' ברק, א' א' לוי, ד' חשין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל

נתבעים

  • מוחמד דעיבס

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהוטל על ידי בית המשפט המחוזי חריג לקולא ואינו משקף מדיניות ענישה ראויה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המשיב בעובדות כתב האישום המתוקן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 4154/05
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
12
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
9000
הוראות וסעדים אופרטיביים
  • פיקוח שירות המבחן לשנה אחת
  • השבת 4,000 ש"ח לבעל העסק
  • פיצוי של 5,000 ש"ח למתלונן
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 2457/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2457/06 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט ד' חשין המערערת: מדינת ישראל נ ג ד המשיב: מוחמד דעיבס ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 1.2.2006 בת.פ. 4154/05, שניתן על ידי כבוד השופט י' שפירא תאריך הישיבה: ב' באב התשס"ו (27.07.2006) בשם המערערת: עו"ד אלעד פרסקי בשם המשיב: עו"ד סעיד נזאל פסק-דין המשיב הורשע – לאחר שהודה בעובדות כתב-האישום המתוקן – בעבירה של סחיטה בכוח (סעיף 427(א) סיפא לחוק העונשין, התשל"ז-1977). הוטלו עליו 18 חודשי מאסר, מהם ששה חודשים לריצוי בפועל בעבודות שרות. המשיב הועמד גם בפיקוח של שרות המבחן לשנה אחת מיום מתן פסק הדין. בנוסף לכך חוייב המשיב להשיב לבעל העסק סך של 4,000 ₪ שנטל ממנו וכן פיצוי של 5,000 ₪ למתלונן. לפנינו ערעור המדינה על קולת העונש. המשיב הימר בקפה-אינטרנט. לאחר שהפסיד כספו, ביקש להשיב את הכסף. הוא איים על עובד שהיה במקום באמצעות סכין, וקיבל ממנו 4,000 ₪. התנהגות זו חמורה היא, תוך שהמשיב עושה דין לעצמו, באמצעות סכין. העונש שהוטל על ידי בית המשפט המחוזי הוא חריג לקולא, ואינו משקף מדיניות ענישה ראויה. עם זאת, משום שאיננו ממצים הדין עם נאשם בערעור המדינה, לא נטיל עליו את מלוא העונש לו הוא ראוי. אנו מקבלים את ערעור המדינה, ומטילים על המשיב שנת מאסר בפועל. שאר חלקי גזר הדין יעמדו בעינם. צו המבחן יחל עם סיום ריצוי עונש המאסר. המשיב יחל בריצוי עונשו ביום חמישי, ה-28.9.2006. עליו להתייצב עד השעה 12:00, במזכירות בית המשפט המחוזי בחיפה. ניתן היום, ב' באב התשס"ו (27.07.2006), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06024570_A02.doc דז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il