פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 2454/17

מדינת ישראל נ. אחמד ניירוך

ערעור המדינה על קולת העונש שנגזר על המשיב בגין עבירת שוד בנסיבות מחמירות.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 15/06/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2454/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שוד בנסיבות מחמירות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור המדינה על קולת העונש שנגזר על המשיב בגין עבירת שוד בנסיבות מחמירות.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 2454/17

מדינת ישראל נ. אחמד ניירוך

ערעור המדינה על קולת העונש שנגזר על המשיב בגין עבירת שוד בנסיבות מחמירות.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המשיב הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירת שוד בנסיבות מחמירות, לאחר שביים תאונת דרכים, תקף את הנהגת וגנב את רכבה. בית המשפט המחוזי גזר עליו 32 חודשי מאסר בפועל. המדינה ערערה על קולת העונש לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון קיבל את הערעור, בקובעו כי מדובר בשוד דרכים מתוכנן שכלל אלימות קשה ונזקים מתמשכים למתלוננת. בהתאם לכך, הוחמר עונשו של המשיב מ-32 חודשי מאסר ל-38 חודשי מאסר בפועל, תוך הותרת יתר רכיבי גזר הדין (כגון הפיצוי הכספי) על כנם.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים י' עמית, א' שהם, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל

נתבעים

  • אחמד ניירוך

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הנסיבות החמורות של המעשה
  • השלכותיו הקשות של השוד על המתלוננת
טיעוני ההגנה
  • חרטת המשיב והודאתו
  • גילו הצעיר של המשיב בעת ביצוע העבירה
  • נסיבות חיים קשות
  • היעדר עבר פלילי
  • תסקיר חיובי של שירות המבחן

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המשיב
  • תסקיר שירות המבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 006659-02-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי ירושלים

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
38
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
20000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 2454/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2454/17 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט א' שהם כבוד השופטת ד' ברק-ארז המערערת: מדינת ישראל נ ג ד המשיב: אחמד ניירוך ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים בתיק פ 006659-02-16 שניתן ביום 01.02.2017 על ידי כבוד השופט ד' טפרברג תאריך הישיבה: כ"א בסיון התשע"ז (15.06.2017) בשם המערערת: עו"ד מירי קולומבוס בשם המשיב: עו"ד מחמוד רבאח בשם שירות המבחן: גב' ברכה וייס פסק-דין 1. ענייננו בשוד בחבורה, שוד דרכים. המשיב ושניים אחרים התנגשו קלות ברכב אחר (להלן: הג'יפ), תוך כדי שהם מביימים תאונה. נהגת הג'יפ (להלן: המתלוננת) עצרה, וכאשר ירד הנאשם מרכבו וניגש אליה, פתחה את החלון ושאלה לשלומו. או-אז משך המשיב את המתלוננת בשערה, הוציא אותה מהג'יפ והחל בנסיעה. המתלוננת אחזה במדרגת דלת צד הנהג בג'יפ ונגררה מספר מטרים, והמשיב בעט בה בידה ובראשנה, הפילה ארצה ונמלט עם הג'יפ. כתוצאה מכך המתלוננת נפצעה ואושפזה למשך יום אחד. ברכב הנשדד היו חפצים אישיים ומסמכים של המתלוננת (כמו תעודת זהות ורישיון נהיגה), וכן כרטיסי אשראי, פנקס שיקים, סמארטפון, אייפד וסכום של 2,000 דולר ו-4,700 ₪ במזומן. 2. בגין כך הורשע המשיב על פי הודאתו בעבירה של שוד, לפי סעיף 402(ב) לחוק העונשין, התשל"ז-1977, ובית משפט קמא השית עליו עונש מאסר בפועל של 32 חודשים, עונש מאסר על תנאי ופיצוי בסך 20,000 ₪ למתלוננת. 3. על קולת העונש נסב ערעור המדינה, שהדגישה בערעורה הן את הנסיבות החמורות של המעשה והן את השלכותיו הקשות על המתלוננת. מנגד, הדגיש ב"כ המשיב את חרטתו, הודאתו, גילו הצעיר בעת המעשה (בן 22), נסיבות חייו הקשות, היעדר עבר פלילי, והתסקיר החיובי בעניינו, הן לפני גזר הדין והן כיום בין כתלי בית הסוהר. 4. לאחר ששמענו טיעוני הצדדים, מצאנו כי נוכח נסיבותיו החמורות של המקרה והנזק הנפשי והרכושי שנגרם למתלוננת (שעד היום נאלצת להתמודד עם שיקים שחתימתה עליהם זוייפה), יש מקום לקבל את הערעור. 5. אכן, בעבירות שוד קיים מנעד רחב של ענישה, אך לטעמנו המקרה דנן משתייך למקרי השוד החמורים באשר ענייננו בשוד דרכים בצוותא, בתכנון מראש, תוך הפעלת אלימות של ממש על המתלוננת שעקב כך ניזוקה בגופה, בנפשה וברכושה. 6. בהינתן שאין דרכה של ערכאת הערעור למצות את העונש, אנו מקבלים את הערעור במובן זה שחלף 32 חודשי מאסר בפועל שהושתו על המשיב, תעמוד תקופת המאסר בפועל על 38 חודשים. יתר רכיבי גזר הדין ישארו בעינם. 7. אנו תקווה כי המשיב יתמיד בטיפול בין כתלי בית הסוהר, וכי התנהגותו בכלא תעמוד לזכותו בבוא היום. ניתן היום, ‏כ"א בסיון התשע"ז (‏15.6.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17024540_E02.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il