פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2451/15

ארגון עמק שווה נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'

עתירה נגד התנהלות רשויות המדינה בנוגע לניהול אתרי עתיקות והתקשרויות עם עמותות פרטיות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 10/05/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2451/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ניהול אתרי עתיקות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) ארגון עמק שווה נגד היועץ המשפטי לממשלה ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד התנהלות רשויות המדינה בנוגע לניהול אתרי עתיקות והתקשרויות עם עמותות פרטיות.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2451/15

ארגון עמק שווה נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'

עתירה נגד התנהלות רשויות המדינה בנוגע לניהול אתרי עתיקות והתקשרויות עם עמותות פרטיות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר, ארגון 'עמק שווה', הגיש עתירה לבג"ץ בנוגע להתנהלות המדינה וגופים נוספים בניהול אתרי עתיקות. במהלך הדיון, ובעקבות התפתחויות שחלו בנושא, הומלץ לעותר למחוק את העתירה. העותר הסכים למחיקה אך עמד על קבלת הוצאות משפט בשל התנהלות המדינה (המשיבים 1-3) שהגישו את תגובתם המעדכנת באיחור רב. בית המשפט קיבל את טענת העותר כי התנהלות המדינה הייתה לקויה, הורה על מחיקת העתירה, וחייב את המדינה בהוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בסך 5,000 ש"ח.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' חיות, ע' פוגלמן, ג' קרא
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ארגון עמק שווה

נתבעים

  • היועץ המשפטי לממשלה
  • ממשלת ישראל
  • רשות החברות הממשלתיות
  • החברה לשיקום ולפיתוח הרובע היהודי בעיר העתיקה בירושלים
  • עמותת א.ל.ע.ד אל עיר דוד
  • רשות העתיקות

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנהלות לקויה של המשיבים 1-3 בהגשת תגובות באיחור
  • הסתרת תמונת המצב העדכנית עד לשלב מאוחר בהליך

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

5000

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2451/15 לפני: כבוד הנשיאה א' חיות כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט ג' קרא העותר: ארגון עמק שווה נ ג ד המשיבים: 1. היועץ המשפטי לממשלה 2. ממשלת ישראל 3. רשות החברות הממשלתיות 4. החברה לשיקום ולפיתוח הרובע היהודי בעיר העתיקה בירושלים 5. עמותת א.ל.ע.ד אל עיר דוד 6. רשות העתיקות עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ"ח באייר התשפ"א (10.5.2021) בשם העותר: עו"ד איתי מק בשם המשיבים 3-1: עו"ד הדס ערן בשם המשיבה 4: עו"ד שגיא תירוש בשם המשיבה 5: עו"ד אורי קידר; עו"ד עופר שכטר בשם המשיבה 6: עו"ד עמי שחר; עו"ד דן בהט פסק-דין בשלב זה ובהמלצתנו בהינתן ההתפתחויות שחלו בנושא הודיע בא כח העותר כי הוא מבקש שהעתירה תימחק אך כי הוא עומד על פסיקת הוצאות בהינתן אופן התנהלות המשיבים 3-1 ומועד הגשת התגובה המעלה מצידם לראשונה את תמונת המצב העדכנית. אנו סבורים כי טרוניית בא כח העותר על אופן התנהלות המשיבים 3-1 בהקשר זה יש בה מן הצדק ולפיכך, אנו מורים על מחיקת העתירה, כמבוקש, תוך חיוב המשיבים 3-1 בהוצאות העותר ושכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ש"ח. ניתן היום, ‏כ"ח באייר התשפ"א (‏10.5.2021). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 15024510_V60.docx גק מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il