פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2450/23

מיכאל ורטנסקי נ. יפה בן משה

ערעור אזרחי שנמחק בשל אי-תשלום אגרה והפקדת ערובה כנדרש.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 04/09/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2450/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מחיקת ערעור עקב אי-תשלום אגרה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור אזרחי שנמחק בשל אי-תשלום אגרה והפקדת ערובה כנדרש.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2450/23

מיכאל ורטנסקי נ. יפה בן משה

ערעור אזרחי שנמחק בשל אי-תשלום אגרה והפקדת ערובה כנדרש.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור לבית המשפט העליון, אך לא שילמו את האגרה הנדרשת ולא הפקידו את הערובה כפי שהורה בית המשפט בהחלטה קודמת. במקביל, טענו המערערים כי זכויותיהם הדיוניות נפגעו בשל אי-קבלת מסמכים מהמשיבה. הרשמת דחתה את טענתם הפרוצדורלית, שכן המשיבה הגישה רק תשובה לבקשת פטור מאגרה, שאין לגביה זכות תגובה. בשל אי-ביצוע התשלומים הנדרשים, הורה בית המשפט על מחיקת הערעור.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ליאור משאלי שלומאי
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מיכאל ורטנסקי
  • אביבה ורטנסקי
  • זלמן ורטנסקי

נתבעים

  • יפה בן משה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערים טענו כי אינם מקבלים את כתבי בית הדין ובקשות המשיבה, דבר הפוגע בזכויותיהם הדיוניות.
טיעוני ההגנה
  • המשיבה הגישה תשובה לבקשת המערערים לפטור מאגרה וערובה, שלגביה אין למערערים זכות תשובה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם נפגעו זכויותיהם הדיוניות של המערערים עקב אי-קבלת מסמכים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • דיווח המזכירות כי האגרה והערובה לא שולמו חרף החלטה קודמת.

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מחיקת ההליך
  • הוראה למזכירות להמציא למערערים את ההחלטה ואת תשובת המשיבה מיום 22.6.2023

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון ע"א 2450/23 לפני: כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי המערערים: 1. מיכאל ורטנסקי 2. אביבה ורטנסקי 3. זלמן ורטנסקי נ ג ד המשיבה: יפה בן משה המשך טיפול; בקשה מיום 4.9.2023 פסק-דין בבקשה מיום 4.9.2023 טוענים המערערים, בין היתר, כי הם אינם מקבלים את כתבי בית הדין ובקשות המשיבה, וכי משכך נפגעות זכויותיהם הדיוניות, באשר לא ניתנה להם הזכות להשיב לטענותיה. ואולם, בהליך זה הגישה המשיבה אך את תשובתה לבקשת המערערים לקבלת פטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה, אשר ביחס אליה למבקשים אין זכות תשובה, ולא הוגש כל כתב טענות נוסף מטעמה. במצב דברים זה, לא מצאתי כי זכויותיהם הדיוניות של המערערים נפגעו בהליך, ועל כן דין הבקשה להידחות. מן המזכירות נמסר כי חרף החלטתי מיום 6.8.2023 המערערים טרם שילמו את האגרה והפקידו את הערובה בהליך שבכותרת. במצב דברים זה, אין מנוס ממחיקת ההליך והוא נמחק בזאת. המזכירות מתבקשת להמציא למערערים החלטה זו באמצעות הדואר, בהתאם לפרטים שנמסרו על ידם, וכן העתק של תשובת המשיבה מיום 22.6.2023. ניתן היום, ‏י"ח באלול התשפ"ג (‏4.9.2023). ליאור משאלי שלומאי ר ש מ ת _________________________ 23024500_K05.docx מש מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il