פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 245/11

ארגון יד לאחים (ע"ר) נ. תחנת גלי צה"ל

עתירה נגד סירוב גלי צה"ל לשדר תשדיר של ארגון יד לאחים המזהיר מפני פעילות מיסיונרית.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 03/02/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 245/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חופש הביטוי ושידורי תשדירים בגלי צה"ל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד סירוב גלי צה"ל לשדר תשדיר של ארגון יד לאחים המזהיר מפני פעילות מיסיונרית.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 245/11

ארגון יד לאחים (ע"ר) נ. תחנת גלי צה"ל

עתירה נגד סירוב גלי צה"ל לשדר תשדיר של ארגון יד לאחים המזהיר מפני פעילות מיסיונרית.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

ארגון 'יד לאחים' עתר לבג"ץ נגד החלטת גלי צה"ל לסרב לשדר תשדיר מטעמו המזהיר מפני פעילות מיסיונרית. גלי צה"ל טענו כי התשדיר פוגע ברגשות הציבור ואינו עומד בכללים החלים על שידורי התחנה הצבאית. במהלך הדיונים, בית המשפט הציע לצדדים מספר נוסחים חלופיים לתשדיר כדי לגשר על הפערים. לבסוף, הצדדים הגיעו להסכמה על נוסח מרוכך המתמקד בהיבט הפלילי של פיתוי להמרת דת באמצעות הטבות. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין, הורה על אישור שידור התשדיר בנוסח המוסכם ומחק את העתירה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, נ' הנדל, נ' סולברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ארגון יד לאחים (ע"ר)

נתבעים

  • תחנת גלי צה"ל
  • מפקד גלי צה"ל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסירוב לשדר את התשדיר הוא בלתי סביר
  • הסירוב פוגע בחופש הביטוי
טיעוני ההגנה
  • התשדיר אינו עולה בקנה אחד עם חוק גלי צה"ל ופקודות הצבא
  • התשדיר פוגע ברגשות דתיים של חלקים באוכלוסייה
  • הארגון שנוי במחלוקת אידיאולוגית וגוף צבאי אינו יכול לתת ביטוי לעמדתו
  • התשדיר מזהיר מפני פעילות שאינה בלתי חוקית
מחלוקות עובדתיות
  • האם התשדיר עומד בכללי המנהל התקין ופקודות הצבא

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 245/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 245/11 לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט נ' סולברג העותר: ארגון יד לאחים (ע"ר) נ ג ד המשיבים: 1. תחנת גלי צה"ל 2. מפקד גלי צה"ל עתירה למתן צו על תנאי – הודעת העותרת מיום 29.1.2013 הודעת המשיבים מיום 29.1.2013 תאריך הישיבה: כ"ב בחשון התשע"ג (07.11.2012) בשם העותר: עו"ד דורון בקרמן בשם המשיבים: עו"ד מיכל צוק-שפיר פסק-דין 1. עתירה נגד החלטת המשיבים שלא לאשר שידורו של תשדיר מטעם העותר, המזהיר את הציבור מפני פעילות מיסיונרית בישראל. 2. בחודש ספטמבר 2010 ביקש העותר כי המשיבה תשדר תשדיר מטעמו, בנוסח הבא: "נשמה. אל תיתן שיעבדו על הנשמה שלך! באירועי החג ברחבי הארץ, פועלים מיסיונרים במטרה להשפיע עליכם להמיר את דתכם. אל תתפתו! שמרו בגאווה על זהותכם היהודית! שמרו על נשמתכם! לפרטים 'יד לאחים' 1800-620-640". המשיבים סירבו לבקשה לשדר את התשדיר. לטענתם, נוכח פקודות הצבא אין הם מוסמכים לשדר תשדיר הפוגע ברגשותיהם הדתיים של חלקים באוכלוסיה. בנוסף, טענו המשיבים כי פעילותו של העותר – שהוא ארגון להצלה ממיסיון ולהנחלת ערכי היהדות – שנויה במחלוקת אידיאולוגית בציבור, ועל כן גוף צבאי אינו יכול לתת ביטוי לעמדתו. זאת, בפרט נוכח העובדה שהתשדיר כולל אזהרה מפני פעילות שאינה בלתי-חוקית. העותר הלין על ההחלטה בפני גורמים רלוונטיים מטעם המשיבים וגורמים אחרים בצה"ל, אך המשיבים נותרו בעמדתם. מכאן העתירה. בעתירה טען העותר כי הסירוב לשדר את התשדיר הוא בלתי-סביר וכי הוא פוגע בחופש הביטוי. המשיבים, מצידם, טענו כי התשדיר שהוצע אינו עולה בקנה אחד עם חוק גלי צה"ל – שידורי רדיו של צבא הגנה לישראל (שידורי חסות ותשדירי שירות) (הוראת שעה), התשס"ה-2005, ועם פקודות הצבא וכללי המנהל התקין. 3. קיימנו בתיק מספר דיונים, ובמהלכם הצענו לצדדים להידבר ביניהם על מנת להגיע לנוסח מוסכם אשר יאפשר את שידור התשדיר. משלא הגיעו הצדדים להסכמה ביניהם, הצענו ביום 7.11.2012 שתי חלופות לתשדיר. הצדדים הגישו את עמדותיהם בדבר החלופות שהצענו, ולאחר שקילת העמדות הצענו ביום 9.1.2013 חלופה שלישית. נוסח התשדיר שהוצע בחלופה השלישית הוא כדלקמן: "ניסו להשפיע עליך לשינוי דתך? לידיעתך, מתן הטבות כפיתוי להמרת דת מהווה עבירה פלילית. לפרטים 'יד לאחים' 1-800-640-620". ביום 29.1.2013 הודיעונו הצדדים בנפרד כי הם מסכימים לנוסח שהוצע בחלופה השלישית. 4. נוכח הסכמת הצדדים, נמחקת העתירה. התשדיר, בנוסח שהובא לעיל בפיסקה 3, יאושר, אם כן, לשידור. בנסיבות אלה לא ייעשה צו להוצאות. ניתן היום, כ"ג בשבט התשע"ג (3.2.2013). ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11002450_S15.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il