פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 2446/14

מ.ע.ג.ן יעוץ וניהול נכסים בע"מ נ. הוועדה המקומית לתכנון ולבנ

ערעור על פסק דין בעתירה מנהלית בנוגע להיטל השבחה, שהסתיים בהסכמה על הגשת תביעת השבה כספית.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 26/06/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 2446/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה היטל השבחה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעתירה מנהלית בנוגע להיטל השבחה, שהסתיים בהסכמה על הגשת תביעת השבה כספית.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 2446/14

מ.ע.ג.ן יעוץ וניהול נכסים בע"מ נ. הוועדה המקומית לתכנון ולבנ

ערעור על פסק דין בעתירה מנהלית בנוגע להיטל השבחה, שהסתיים בהסכמה על הגשת תביעת השבה כספית.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

המערערות הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין היטל השבחה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה שקיבלה תוקף של פסק דין, לפיה המערערות יוכלו להגיש תביעה אזרחית להשבת כספי היטל ההשבחה ששילמו. במסגרת תביעה זו יתבררו כל השאלות המשפטיות והעובדתיות הרלוונטיות, ופסק הדין של בית המשפט המחוזי לא יחסום את הדיון מחדש (לא יהווה מעשה בית דין).

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מ.ע.ג.ן יעוץ וניהול נכסים בע"מ
  • מ.ו השקעות בע"מ

נתבעים

  • הוועדה המקומית לתכנון ולבניה תל אביב
  • ד"ר משה וינברג

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 43625-09-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

תגיות נושא

  • היטל השבחה
  • תכנון ובניה
  • השבה כספית

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק עע"מ 2446/14 בבית המשפט העליון עע"מ 2446/14 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן המערערות: 1. מ.ע.ג.ן יעוץ וניהול נכסים בע"מ 2. מ.ו השקעות בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה תל אביב 2. ד"ר משה וינברג דיון מקדמי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' סגן הנשיא ע' מודריק) מיום 25.2.2014 בתיק עת"מ 43625-09-13 תאריך הישיבה: כ"ח בסיון התשע"ד (26.6.2014) בשם המערערות: עו"ד יפעת יוניוב בשם המשיבים: עו"ד גלית שיצר פסק - דין הצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט לפיה המערערות תהיינה רשאיות להגיש תביעת השבה כספית להחזר היטל ההשבחה ששולם על ידן ובמסגרתה תתבררנה כל השאלות הצריכות לעניין בהקשר זה. הצדדים שומרים על מלוא טענותיהם. השאלה אותה מעלות המערערות תיבחן מחדש ופסק דינו של בית המשפט המחוזי לא יהווה מעשה בית דין בהקשר זה. אין צו להוצאות. החזר אגרה לפי התקנות. ניתן היום, כ"ח בסיון התשע"ד (‏26.6.2014). ש ו פ ט העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14024460_M02.doc הג מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il