פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2445/02
טרם נותח

עמוס ליאור נ. עיריית פתח תקווה

תאריך פרסום 30/04/2002 (לפני 8771 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2445/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2445/02
טרם נותח

עמוס ליאור נ. עיריית פתח תקווה

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2445/02 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' א' לוי העותר: עמוס ליאור נגד המשיבים: 1. עיריית פתח תקווה 2. ראש עיריית פתח תקווה 3. משרד השיכון עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופטת א' פרוקצ'יה: 1. זוהי עתירה שעניינה חיוב המשיבים לנמק מדוע לא תבוטלנה החלטות המדינה ועירית פתח תקוה שלא לקיים מיכרז של "פינוי ובינוי" בחלקת העותר, ולחילופין, מדוע לא תבוטלנה החלטות משרד השיכון והעיריה בדבר סירובן לתכנן או להעמיד לעותר אדריכל שיתכנן עבורו תוספת הרחבה בביתו. 2. העתירה ערוכה וכתובה באופן שאינו מאפשר להתחקות אחר מסכת העובדות הרלבנטית לענין ולהבין אל נכון את משמעות טענותיו המשפטיות של העותר ואת מהות הסעדים המבוקשים על ידו בהתייחסותם לתשתית עובדתית כלשהי. ממילא, לא ניתן לקיים דיון מושכל בעתירה. בנסיבות אלה, העתירה נדחית על הסף משאין היא מעלה עילה ברורה להתערבותנו. ניתן היום, י"ט באייר תשס"ב (1.5.02). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 02024450.R01 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il