פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2445/02

עמוס ליאור נ. עיריית פתח תקווה

העותר ביקש לבטל החלטות של עיריית פתח תקווה ומשרד השיכון בנוגע למיזם פינוי-בינוי ותכנון הרחבת ביתו.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 30/04/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2445/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל החלטות של עיריית פתח תקווה ומשרד השיכון בנוגע למיזם פינוי-בינוי ותכנון הרחבת ביתו.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2445/02

עמוס ליאור נ. עיריית פתח תקווה

העותר ביקש לבטל החלטות של עיריית פתח תקווה ומשרד השיכון בנוגע למיזם פינוי-בינוי ותכנון הרחבת ביתו.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד עיריית פתח תקווה ומשרד השיכון בדרישה לבטל החלטות שונות הנוגעות למיזם פינוי-בינוי ולתכנון הרחבת ביתו. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי העתירה אינה ערוכה כראוי, אינה מציגה מסכת עובדתית ברורה, ואינה מאפשרת להבין את הטענות המשפטיות או את הסעדים המבוקשים, ולכן לא ניתן לקיים בה דיון ענייני.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' דורנר, א' פרוקצ'יה, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עמוס ליאור

נתבעים

  • עיריית פתח תקווה
  • ראש עיריית פתח תקווה
  • משרד השיכון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ביטול החלטות המשיבים שלא לקיים מכרז פינוי ובינוי בחלקת העותר
  • ביטול החלטות המשיבים לסרב לתכנן או להעמיד אדריכל להרחבת ביתו של העותר

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2445/02 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' א' לוי העותר: עמוס ליאור נגד המשיבים: 1. עיריית פתח תקווה 2. ראש עיריית פתח תקווה 3. משרד השיכון עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופטת א' פרוקצ'יה: 1. זוהי עתירה שעניינה חיוב המשיבים לנמק מדוע לא תבוטלנה החלטות המדינה ועירית פתח תקוה שלא לקיים מיכרז של "פינוי ובינוי" בחלקת העותר, ולחילופין, מדוע לא תבוטלנה החלטות משרד השיכון והעיריה בדבר סירובן לתכנן או להעמיד לעותר אדריכל שיתכנן עבורו תוספת הרחבה בביתו. 2. העתירה ערוכה וכתובה באופן שאינו מאפשר להתחקות אחר מסכת העובדות הרלבנטית לענין ולהבין אל נכון את משמעות טענותיו המשפטיות של העותר ואת מהות הסעדים המבוקשים על ידו בהתייחסותם לתשתית עובדתית כלשהי. ממילא, לא ניתן לקיים דיון מושכל בעתירה. בנסיבות אלה, העתירה נדחית על הסף משאין היא מעלה עילה ברורה להתערבותנו. ניתן היום, י"ט באייר תשס"ב (1.5.02). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 02024450.R01 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il