פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2440/18

חדיגה קומבר נ. משרד הפנים

העותרת ביקשה להורות למשרד הפנים לחדש את תעודת הזהות שלה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 21/05/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2440/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חידוש תעודת זהות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה להורות למשרד הפנים לחדש את תעודת הזהות שלה.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2440/18

חדיגה קומבר נ. משרד הפנים

העותרת ביקשה להורות למשרד הפנים לחדש את תעודת הזהות שלה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, תושבת קבע ממזרח ירושלים, עתרה לבג"ץ בדרישה שמשרד הפנים יחדש את תעודת הזהות שלה. בית המשפט קבע כי העתירה הוגשה בטרם מוצו ההליכים מול הרשות המנהלית, שכן פניותיה של העותרת לא הוגשו כנדרש ולא התקבלה החלטה מנהלית שניתן לבקר. בנוסף, העתירה הייתה חסרה תשתית עובדתית. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בשל היותה מוקדמת, אך ציין לחיוב כי המשיב קבע לעותרת מועד להגשת בקשה מסודרת במשרדיו.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, ד' ברק-ארז, ג' קרא
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חדיגה קומבר

נתבעים

  • משרד הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת מבקשת לחדש את תעודת הזהות שלה שהונפקה בשנת 1979.
טיעוני ההגנה
  • פניותיה של העותרת כלל לא הוגשו למשרד הפנים ולכן לא נענו.
  • העתירה הוגשה ללא תשתית עובדתית מספקת.
  • הבקשות שצורפו לעתירה אינן חתומות על ידי נציגי המשיב.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הוגשו בקשות כדין לחידוש תעודת הזהות.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תגובת המשיב לפיה הפניות לא הוגשו
  • נספחי העתירה שאינם חתומים על ידי נציגי המשיב

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2440/18 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2440/18 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ג' קרא העותרת: חדיגה קומבר נ ג ד המשיב: משרד הפנים עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרת: עו"ד אדיסו מקונן בשם המשיב: עו"ד ענת גולדשטיין פסק-דין השופט י' עמית: עניינה של העתירה בבקשת העותרת, תושבת קבע אשר נולדה במזרח ירושלים, להורות למשיבה לחדש את תעודת הזהות שלה שהונפקה בשנת 1979. על-פי הנמסר מתגובת המשיב, פניותיה של העותרת כלל לא הוגשו ובשל כך הן לא נענו. מעיון בעתירה, אשר נוסחה באופן לאקוני ובלא שהונחה תשתית עובדתית לביסוס הסעד המבוקש, עולה כי הבקשות לחידוש תעודת זהות, שצורפו כנספחים לעתירה, אינן חתומות על-ידי נציגי המשיב. לכן, משלא ניתנה החלטה בעניינה של העותרת שאפשר להעבירה תחת שבט ביקורתו של בית המשפט זה, הרי דין העתירה להידחות על הסף מחמת אי מיצוי הליכים. עם זאת, טוב עשה המשיב עת קבע לעותרת מועד להגשת בקשה לחידוש תעודת זהות במשרדי המשיב ביום 5.6.2018. על כן, דין העתירה להידחות על הסף בשל אי מיצוי הליכים ובשל היותה מוקדמת, ולפנים משורת הדין, אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ז' בסיון התשע"ח (‏21.5.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 18024400_E03.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il