פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2438/22

פלוני נ. משרד הבטחון

העותר ביקש לקבל פטור משירות חובה בצה"ל על בסיס חוות דעת רפואיות.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 10/04/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2438/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פטור משירות צבאי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לקבל פטור משירות חובה בצה"ל על בסיס חוות דעת רפואיות.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2438/22

פלוני נ. משרד הבטחון

העותר ביקש לקבל פטור משירות חובה בצה"ל על בסיס חוות דעת רפואיות.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אדם פרטי שאינו מיוצג, הגיש עתירה לבג"ץ בבקשה לקבל פטור משירות חובה בצה"ל על בסיס חוות דעת רפואיות שצירף. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בקובעו כי היא חסרה תשתית עובדתית בסיסית, כגון מועד גיוס עדכני, וכי לא צורפו החלטות קודמות של הרשות המעידות על מיצוי הליכים. השופטים ציינו כי לא ניתן לדעת אם העותר פנה למשרד הביטחון לפני הגשת העתירה. בית המשפט המליץ לעותר לפנות לקבלת ייעוץ משפטי כדי לבחון את דרכי הפעולה הנכונות בנסיבות העניין.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' סולברג, ד' מינץ, ש' שוחט
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • משרד הבטחון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר ביקש פטור משירות חובה בצה"ל בשל מצבו הרפואי.
מחלוקות עובדתיות
  • העדר תשתית עובדתית רלוונטית.
  • אי-ציון מועד גיוס עדכני.
  • אי-צירוף החלטות קודמות או התכתבויות עם המשיב.
  • אי-מיצוי הליכים מול הרשות.

הדגשים פרוצדורליים

  • העותר אינו מיוצג
  • העתירה הוגשה ללא פרטים נדרשים והכרחיים

תגיות נושא

  • שירות צבאי
  • פטור רפואי
  • עתירה לבג"ץ
  • מיצוי הליכים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2438/22 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט ש' שוחט העותר: פלוני נ ג ד המשיב: משרד הבטחון עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופט ד' מינץ: העותר, אשר אינו מיוצג, צירף לעתירתו חוות דעת שונות מגורמים רפואיים שונים, וביקש כי יוענק לו פטור משירות חובה בצבא הגנה לישראל בשל האמור באותן חוות דעת. העתירה נעדרת פרטים נדרשים והכרחיים ואינה מניחה כל תשתית עובדתית רלוונטית. העותר לא ציין מהו מועד גיוסו הצפוי (מצילום הודעות "סמס" המצורפות נראה כי תאריך גיוסו נקבע ליום 24.10.2021, מועד אשר עבר זה מכבר לפני חודשים); והוא לא צירף החלטות שניתנו בעניינו או התכתבויות כלשהן עם המשיב. לא ניתן לדעת אפוא אם מוצו הליכים כנדרש לפני הפנייה לבית משפט זה. בנסיבות אלו, דין העתירה להידחות על הסף. יצוין כי למקרא חוות הדעת עולה כי נסיבות חייו של העותר אינן פשוטות. על כן מוטב אם העותר יפנה לקבלת יעוץ משפטי לבחינת דרכי הפעולה בהן הוא יכול לנקוט. ניתן היום, ‏ט' בניסן התשפ"ב (‏10.4.2022). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 22024380_N01.docx שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il