פסק-דין בתיק בג"ץ 2437/07
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 2437/07
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופטת א' חיות
העותרים:
1. ערובי מחמד יוסף מסרי
2. חסאן מחמוד מחמד
3. שהד, מסרי (חסן), קטינה
4. שימאא מסרי (חסאן), קטינה
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הפנים, מר רוני בר און
2. הלשכה למרשם אוכלוסין נתניה
עתירה למתן צו על-תנאי ולצו ביניים
פסק-דין
השופט א' גרוניס:
1. בעתירה זו מבקש העותר 1 (להלן – העותר), פלסטיני תושב האזור, כי יוחל עליו נוהל ההתאזרחות המדורג, וזאת מכוח נישואיו לעותרת 2, שהינה אזרחית ישראלית. כמו כן מבוקש צו ביניים האוסר על הרחקתו של העותר 1 מישראל, וזאת עד להכרעה בעתירה. העותרים מציינים כי בקשה לאיחוד משפחות שהגישו בשנת 2001 נדחתה בשנת 2003, "בטענה של ריבוי נשים". לטענת העותר, הוא התגרש מאשתו הראשונה וכיום הוא חי עם העותרת 2 ועם שתי בנותיהם, הן העותרות 3 ו-4. עוד טוען העותר כי נשקפת סכנה לחייו באזור, וכי פנה לוועדת המאוימים בנושא.
2. דין העתירה להידחות על הסף מחמת אי מיצוי הליכים. העתירה הוגשה ביום 14.3.07. מתגובתם של המשיבים לעתירה עולה כי עובר למועד הגשת העתירה לא פנו כלל העותרים בבקשה לאיחוד משפחות. אף בעתירה לא מציינים העותרים כי הגישו בקשה עדכנית לאיחוד משפחות. אין הגשת עתירה לבית המשפט הגבוה לצדק יכולה לבוא במקום הגשת בקשה מתאימה. על העותרים היה למצות את ההליכים בפני הרשות המוסמכת, בטרם הגשת העתירה. אין מקום לבחון את עניינם של העותרים לראשונה בבית משפט זה, עוד בטרם פנו הם לרשויות המוסמכות (למשל, בג"ץ 56/05 קבהא נ' שר הפנים (לא פורסם, 3.3.05)).
3. מתגובתם של המשיבים עולה עוד כי בחודש אפריל האחרון, היינו כחודש לאחר הגשת העתירה, פנו העותרים ללשכת מינהל האוכלוסין, וביום 7.5.07 הגישו בקשה לקביעת תור להגשת בקשה לאיחוד משפחות. לעותרים נקבע תור כאמור ליום 15.7.07. המשיבים מציינים כי בקשתם של העותרים תטופל בהתאם לדין ולנוהלי משרד הפנים. כמו כן מסכימים המשיבים לא להרחיק את העותר מישראל עד לקבלת החלטה בבקשת איחוד המשפחות. לגבי פנייתו של העותר לוועדת המאוימים, מציינים המשיבים כי פניה שכזו לא נתקבלה בוועדת המאוימים. ככל שהעותר מעוניין בכך, פתוחה בפניו הדרך לפנות לוועדת המאוימים. אם תידחה בקשתם של העותרים לאיחוד משפחות, והעותר יפנה לוועדת המאוימים תוך 30 ימים מן הדחייה, מסכימים המשיבים שלא להרחיק את העותר עד לקבלת החלטה בפנייתו.
4. העתירה נדחית, איפוא. כמובן שפתוחה הדרך בפני העותרים להגיש עתירה חדשה בעתיד, ככל שתהא בידם עילה לעשות כן.
ניתן היום, כ"ד בסיון התשס"ז (10.6.2007).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07024370_S04.doc גק
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il