פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2434/16

איגוד הדייגים הספורטיביים בישראל ו- 98 עותרים נוספ נ. פקיד ה

עתירה נגד החלטות פקיד הדיג הראשי בנוגע להסדרת הדיג הספורטיבי בישראל.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 20/04/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2434/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיג ספורטיבי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות פקיד הדיג הראשי בנוגע להסדרת הדיג הספורטיבי בישראל.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2434/16

איגוד הדייגים הספורטיביים בישראל ו- 98 עותרים נוספ נ. פקיד ה

עתירה נגד החלטות פקיד הדיג הראשי בנוגע להסדרת הדיג הספורטיבי בישראל.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, איגוד הדייגים הספורטיביים וקבוצת דייגים, הגישו עתירה לבג"ץ נגד פקיד הדיג הראשי והחברה להגנת הטבע. במהלך הדיון בבית המשפט, לאחר שהשופטים העירו את הערותיהם, הודיעו העותרים כי הם חוזרים בהם מהעתירה. בהתאם לכך, בית המשפט הורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, נ' סולברג, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • איגוד הדייגים הספורטיביים בישראל
  • 98 עותרים נוספים

נתבעים

  • פקיד הדיג הראשי במשרד החקלאות
  • החברה להגנת הטבע

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2434/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2434/16 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת ע' ברון העותר: איגוד הדייגים הספורטיביים בישראל ו- 98 עותרים נוספים נ ג ד המשיבים: 1. פקיד הדיג הראשי במשרד החקלאות 2. החברה להגנת הטבע עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ב בניסן התשע"ו (20.4.2016) בשם העותר: עו"ד גיל להב; עו"ד אורון סלמון; עו"ד שי דקס בשם המשיב 1: עו"ד יונתן נד"ב בשם המשיבה 2 עו"ד ישי שנידור פסק-דין השופט ע' פוגלמן: בעקבות הערותינו הודיע בא כוח העותרים כי אין הם עומדים על הערעור. העתירה נמחקת איפוא. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ב בניסן התשע"ו (‏20.4.2016). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16024340_M07.doc ת מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il