פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 2428/09

פלקסטרוניקס (ישראל) בע"מ נ. גו נטוורקס(ישראל) בע"מ - חברה בפ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין תביעת חוב ובעלות על חומרי גלם במסגרת הליכי פירוק.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 17/06/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 2428/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פירוק חברות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין תביעת חוב ובעלות על חומרי גלם במסגרת הליכי פירוק.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 2428/09

פלקסטרוניקס (ישראל) בע"מ נ. גו נטוורקס(ישראל) בע"מ - חברה בפ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין תביעת חוב ובעלות על חומרי גלם במסגרת הליכי פירוק.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסכמה שקיבלה תוקף של פסק דין בבית המשפט העליון. במסגרת ההסכמה, הוחלט למחוק את ההליכים הקיימים (ערעור ובקשת רשות ערעור). המנהל המיוחד של החברה בפירוק יכריע בתביעת החוב שהגישה המבקשת. כמו כן, ניתנה למבקשת אפשרות להגיש בקשה נפרדת לבית המשפט של הפירוק בנוגע לטענתה לבעלות על חומרי גלם שנמכרו. נקבע כי החלטות קודמות של בית המשפט המחוזי לא יהוו השתק כנגד המבקשת בהליכים אלו.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' גרוניס
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלקסטרוניקס (ישראל) בע"מ

נתבעים

  • גו נטוורקס (ישראל) בע"מ - חברה בפירוק
  • קבוצת אבולושין מולודן על ידי חברה בייסוד
  • האפוטרופוס הכללי והכונס הרשמי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המבקשת טוענת לבעלות על חומרי גלם שנמכרו במסגרת מכירת נכסי החברה בפירוק
  • המבקשת הגישה תביעת חוב שטרם הוכרעה לגופה
מחלוקות עובדתיות
  • שאלת הבעלות על חומרי הגלם שנמכרו
  • תוקף תביעת החוב של המבקשת

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בש"א 3701/09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב
תיקים שאוחדו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מחיקת ההליכים רע"א 2128/09 וע"א 1621/09
  • הוראה למנהל המיוחד להכריע בתביעת החוב
  • מתן אפשרות למבקשת להגיש בקשה לבית המשפט של הפירוק בנוגע לבעלות על חומרי גלם
  • קביעה כי החלטות קודמות לא יהוו השתק כנגד המבקשת

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק רע"א 2428/09 בבית המשפט העליון רע"א 2428/09 (ע"א 1621/09) בפני: כבוד השופט א' גרוניס המבקשת: פלקסטרוניקס (ישראל) בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. גו נטוורקס (ישראל) בע"מ - חברה בפירוק 2. קבוצת אבולושין מולודן על ידי חברה בייסוד 3. האפוטרופוס הכללי והכונס הרשמי בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב בתיק בש"א 3701/09 שניתן ביום 15.2.09 תאריך הישיבה: כ"ד בסיון התשס"ט (16.6.2009) בשם המבקשת: עו"ד ר' סנדר (רמות) ועו"ד ג' מור בשם המשיבה 1: עו"ד ש' קוטלר בשם המשיבה 2: עו"ד ש' צוקרמן בשם המשיב 3: עו"ד א' פורת פסק-דין 1. בעלי הדין קיבלו את הצעתי, המתייחסת הן לרע"א 2128/09 והן לע"א 1621/09, שאלה פרטיה: א. שני ההליכים הנזכרים יימחקו. ב. המנהל המיוחד יחליט לגופה בתביעת החוב שהגישה המבקשת. ג. המבקשת תגיש לבית המשפט של הפירוק – תוך שלושים ימים מהיום – בקשה לעניין טענתה כי חומרי הגלם שנמכרו בעת מכירת כלל נכסי החברה היו בבעלותה (של המבקשת). ד. הקביעות בהחלטות השונות של בית המשפט המחוזי לגביהן הוגשו הערעור ובקשת רשות הערעור לא יפעלו נגד המבקשת ולא יהוו השתק כנגדה לגבי תביעת החוב שהגישה ולעניין הבקשה שבכוונתה להגיש לגבי חומרי הגלם. ה. יינתן תוקף של פסק דין למוסכם. 2. ניתן בזה תוקף של פסק דין למוסכם. אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ה בסיון התשס"ט (17.6.2009). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09024280_S04.doc עכב/גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il