פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 2423/00

עמותת מנוף מרכז להסברה יהודית נ. היועץ המשפטי לממשלה

העותרת ביקשה מבית המשפט להורות ליועץ המשפטי לממשלה לפתוח בחקירה פלילית נגד פרופ' עוזי אורנן בגין התבטאויותיו.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 30/03/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 2423/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מיצוי הליכים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה מבית המשפט להורות ליועץ המשפטי לממשלה לפתוח בחקירה פלילית נגד פרופ' עוזי אורנן בגין התבטאויותיו.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 2423/00

עמותת מנוף מרכז להסברה יהודית נ. היועץ המשפטי לממשלה

העותרת ביקשה מבית המשפט להורות ליועץ המשפטי לממשלה לפתוח בחקירה פלילית נגד פרופ' עוזי אורנן בגין התבטאויותיו.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

עמותת מנוף עתרה לבג"ץ בדרישה לחייב את היועץ המשפטי לממשלה לפתוח בחקירה פלילית נגד פרופ' עוזי אורנן בגין התבטאויות שנויות במחלוקת נגד המגזר התורני. העותרת פנתה בעבר לפרקליטות וסורבה, ולאחר מכן הגישה ערר ליועץ המשפטי לממשלה שטרם נענה. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי היא הוגשה בטרם עת (עתירה מוקדמת), שכן העותרת לא מיצתה את ההליכים המנהליים העומדים לרשותה (המתנה לתשובת היועץ המשפטי לערר).

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
הרכב השופטים מ' חשין, י' זמיר, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עמותת מנוף - מרכז להסברה יהודית

נתבעים

  • היועץ המשפטי לממשלה
  • פרופ' עוזי אורנן

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש להורות על חקירה פלילית נגד פרופ' עוזי אורנן בשל התבטאויותיו נגד המגזר התורני.
  • יש להעמיד את פרופ' עוזי אורנן לדין פלילי.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2423/00 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ד' ביניש העותרת: עמותת מנוף - מרכז להסברה יהודית נגד המשיבים: 1. היועץ המשפטי לממשלה 2. פרופ' עוזי אורנן עתירה למתן צו על-תנאי פסק-דין העתירה מכוונת עצמה כנגד היועץ המשפטי לממשלה. בקשת העותרת היא כי היועץ המשפטי יורה על חקירת המשיב מס' 2, פרופ' עוזי אורנן, בשל התבטאות מסויימת שהתבטא "כנגד המגזר התורני", וכי היועץ המשפטי יורה על העמדתו של פרופ' עוזי אורנן לדין בגין אותה התבטאות. מסתבר כי העותרת פנתה, ביום 31.8.99, ליועץ המשפטי לממשלה בבקשה כי יורה על פתיחת חקירה פלילית כנגד פרופ' אורנן. לבקשה זו השיבה מנהלת המחלקה לתפקידים מיוחדים בפרקליטות המדינה, עורכת-דין טליה ששון (בין השאר) "כי הגם שמדובר באמירות שמקומן לא יכירן והן מקוממות, אין מקום לפתוח בחקירה פלילית." העותרת לא השלימה עם סירוב זה, וביום 29.11.99 הגישה ערר על אותה החלטה ליועץ המשפטי לממשלה. עד כה טרם נענתה העותרת לערר שהגישה. מתיאור הפרשה מסתבר כי עתירתה של העותרת עתירה מוקדמת היא. עד שעותר פונה בבקשת סעד לבית-המשפט הגבוה לצדק שומה עליו למצות את ההליכים העומדים לרשותו, ואולם העותרת נחפזה אל בית-המשפט קודם שמיצתה את ההליכים. תקבל העותרת את תשובתו של היועץ המשפטי לממשלה ואו-אז תחליט אם מבקשת היא לפנות בעתירה לבית-המשפט, אם לאו. אנו מחליטים, איפוא, לדחות את העתירה כעתירה מוקדמת בלא שנידרש לבקש את תגובת המשיבים עליה. היום, כ"ג באדר ב' התש"ס (30.3.2000). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00024230.G01