פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 242/16

ערעור המדינה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי לנוער, אשר הסתיים בחזרה מהערעור בכפוף להרשעה נוספת והטלת צו מבחן.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 27/04/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 242/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור המדינה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי לנוער, אשר הסתיים בחזרה מהערעור בכפוף להרשעה נוספת והטלת צו מבחן.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 242/16

ערעור המדינה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי לנוער, אשר הסתיים בחזרה מהערעור בכפוף להרשעה נוספת והטלת צו מבחן.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המדינה הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי לנוער. במהלך הדיון בערעור, הגיעה המדינה להסכמה עם המשיב לפיה המשיב יורשע בעבירה נוספת של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה ציבורי, אשר נשמטה בטעות מהכרעת הדין המקורית. בעקבות הסכמה זו, חזרה בה המדינה מהערעור והוא נדחה. בנוסף, הוסכם על הטלת צו מבחן למשך 6 חודשים בעניינו של המשיב.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ס' ג'ובראן, א' חיות, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל

נתבעים

  • פלוני

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הערעור הוגש במקור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי לנוער
  • התביעה טענה כי נשמטה בטעות עבירה של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה ציבורי מהכרעת הדין המקורית
טיעוני ההגנה
  • הסכמה להרשעה בעבירה הנוספת כחלק מהסדר דיוני
  • הסכמה למתן צו מבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 35801-10-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי לנוער בירושלים

שלב ההליך

ערעור

הכרעת הדין

הדגשים פרוצדורליים
הסדר טיעון
True
הודאה באשמה
True
העבירות בהן הורשע
  • סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה ציבורי
הכרעת הדין
הרשעה חלקית (וזיכוי בחלק מהאישומים)

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 242/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 242/16 לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ח' מלצר המערערת: מדינת ישראל נ ג ד המשיב: פלוני ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי לנוער בירושלים מיום 24.11.2015 בת"פ 35801-10-13 שניתן על ידי כבוד השופט מ' דרורי – סג"נ תאריך הישיבה: א' באייר התשע"ז (27.4.2017) בשם המערערת: עו"ד ארז בן-ארויה; עו"ד יוסף (ג'ואי) אש בשם המשיב: עו"ד רמי זוכוביצקי בשם שירות המבחן: הגב' טלי סמואל פסק-דין בא כוח המערערת הודיע לבית המשפט כי בכפוף לכך שהמשיב יורשע בעבירה נוספת של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה ציבורי, דבר אשר נשמט כנראה בטעות מהכרעת דינו של בית המשפט המחוזי, המערערת לא תעמוד על ערעורה והיא חוזרת בה ממנו. בא כוח המשיב הביע את הסכמתו לדברים הנ"ל. אשר על כן, לבקשת המערערת ובהסכמת בא כוח המשיב, המשיב יורשע בעבירה נוספת של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה ציבורי. בכפוף לכך, ולבקשת המערערת, הערעור נדחה בזה. בהסכמת הצדדים ניתן בזה צו מבחן ל-6 חודשים בעניינו של המשיב. ניתן היום, א' באייר התשע"ז (27.4.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16002420_H02.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il