פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 2417/05

ורסין שאהין נ. שר הפנים

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שאישר את פקיעת תושבותה של המערערת בירושלים בשל העתקת מרכז חייה לאזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 31/07/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 2417/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תושבות קבע — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שאישר את פקיעת תושבותה של המערערת בירושלים בשל העתקת מרכז חייה לאזור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 2417/05

ורסין שאהין נ. שר הפנים

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שאישר את פקיעת תושבותה של המערערת בירושלים בשל העתקת מרכז חייה לאזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת ערערה על פסק דין של בית המשפט המחוזי שקבע כי תושבותה בירושלים פקעה. משרד הפנים קבע כי המערערת לא התגוררה בירושלים מאז שנת 1986 וכי מרכז חייה עבר לאזור. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי אין עילה להתערב בממצאי הערכאה הקודמת. בית המשפט ציין כי אם המערערת סבורה כי היא נותרה ללא מעמד, עליה לפנות למשרד הפנים עם הוכחות למגורים בירושלים או לפעול להסדרת מעמדה באזור.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ד' ביניש, ע' ארבל, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ורסין שאהין

נתבעים

  • שר הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערת אינה מתגוררת בירושלים מאז שנת 1986.
  • מרכז חייה של המערערת ומשפחתה הוא באזור ולא בירושלים.
טיעוני ההגנה
  • המערערת טענה כי היא נותרה ללא מעמד חוקי.
מחלוקות עובדתיות
  • מקום מגוריה הקבוע של המערערת.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • ממצאי משרד הפנים בדבר העדר מגורים בירושלים מאז 1986.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 993/04
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים

תגיות נושא

  • תושבות
  • משרד הפנים
  • ירושלים
  • מעמד בישראל

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 2417/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים עע"ם 2417/05 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופטת א' חיות המערערת: ורסין שאהין נ ג ד המשיב: שר הפנים ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 10.2.05 בעת"מ 993/04 תאריך הישיבה: ו' באב התשס"ו (31.7.2006) בשם המערערת: עו"ד אמיר חסן בשם המשיב: עו"ד אילאיל אמיר פסק-דין בית המשפט לעניינים מינהליים אישר את ממצאי משרד הפנים לפיהם המערערת אינה מתגוררת בירושלים מאז שנת 1986, וכי מאז שבה מארצות הברית היא ומשפחתה מתגוררים באזור. לפיכך, קבע בית המשפט קמא כי תושבותה הירושלמית של המערערת פקעה ואינה זכאית עוד לתעודת זהות ישראלית. לא ראינו טעם להתערב בפסק דינו של בית המשפט המינהלי ולפיכך דין הערעור להדחות. אשר לטענת בא-כוח המערערת כי מרשתו נטולת מעמד כיום, מן הראוי כי ישוב ויפנה בענין זה למשרד הפנים אם יש בידו לבסס טענה בדבר מגורים בירושלים, או שיפתח בהליך לקבלת מעמד באזור. הערעור נדחה. ניתן היום, ו' באב התשס"ו (31.7.2006). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05024170_N11.doc /צש מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il