פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 241/23

עופר לאואר נ. אגיפ פרויקטים בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בת"א 62006-09-20.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 09/11/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 241/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בת"א 62006-09-20.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 241/23

עופר לאואר נ. אגיפ פרויקטים בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בת"א 62006-09-20.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליץ הרכב השופטים למערער לחזור בו מהערעור. המערער קיבל את המלצת בית המשפט וחזר בו מהערעור, ולפיכך הערעור נמחק. בית המשפט קבע כי לא יינתן צו להוצאות בערכאה זו, בהתחשב בהוצאות המשפט הגבוהות שכבר נפסקו לחובת המערער בערכאה הראשונה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית, ד' מינץ, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עופר לאואר

נתבעים

  • אגיפ פרויקטים בע"מ
  • יונה לאור

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 62006-09-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 241/23 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט י' כשר המערער: עופר לאואר נ ג ד המשיבות: 1. אגיפ פרויקטים בע"מ 2. יונה לאור ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בת"א 62006-09-20 מיום 7.11.2022 שניתן על ידי כב' השופט מ' רניאל תאריך הישיבה: כ"ב בחשון התשפ"ד (9.11.2023) בשם המערער: עו"ד יובל טילינגר בשם המשיבה 1: עו"ד יונתן פרידמן; עו"ד מרב גלבוע בשם המשיבה 2: עו"ד אסף מלאך פסק-דין לאחר שמיעת טיעוני הצדדים, קיבל המערער את המלצת ההרכב וחזר בו מהערעור. לאור זאת, ובהינתן סכום ההוצאות הנכבד שנפסק לחובת המערערים בבית משפט קמא, אין צו להוצאות בערכאה זו. ניתן היום, ‏כ"ה בחשון התשפ"ד (‏9.11.2023), במעמד הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 23002410_E10.docx סח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il