פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2408/20

הקורנס מפעלי עופרת בע"מ נ. המשרד להגנת הסביבה

עתירה למתן צו על תנאי נגד המשרד להגנת הסביבה וגורם פרטי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 22/02/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2408/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איכות הסביבה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי נגד המשרד להגנת הסביבה וגורם פרטי.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2408/20

הקורנס מפעלי עופרת בע"מ נ. המשרד להגנת הסביבה

עתירה למתן צו על תנאי נגד המשרד להגנת הסביבה וגורם פרטי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרת, חברת 'הקורנס מפעלי עופרת בע"מ', הגישה עתירה לבג"ץ נגד המשרד להגנת הסביבה ונגד אדם פרטי. במהלך הדיון, בעקבות המלצת הרכב השופטים, חזרה בה העותרת מהעתירה. בית המשפט הורה על דחיית העתירה ללא צו להוצאות, תוך הבהרה כי זכותה של העותרת להעלות את טענותיה במסגרת הליך של עתירה מינהלית התלוי ועומד נשמרת לה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, ד' ברק-ארז, י' אלרון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הקורנס מפעלי עופרת בע"מ

נתבעים

  • המשרד להגנת הסביבה
  • קייס אבו עמשה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2408/20 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט י' אלרון העותרת: הקורנס מפעלי עופרת בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. המשרד להגנת הסביבה 2. קייס אבו עמשה עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י' באדר התשפ"א (22.02.2021) בשם העותרת: עו"ד גיורא בן-טל; עו"ד יעקב בר לב; עו"ד דורית בר בשם המשיבה 1: עו"ד תהילה רוט בשם המשיב 2: עו"ד רון רווה; עו"ד סיגל בנימין פסק-דין בהמלצתנו חזרה בה העותרת מעתירה והיא נדחית בזה. בנסיבות העניין אין צו להוצאות. מובהר כי טענות העותרת שמורות לה במסגרת העתירה המינהלית התלויה ועומדת. ניתן היום, י' באדר התשפ"א (22.2.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 20024080_E20.docx מא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il