ברעל"ע 24015-04-25
אתיקה מקצועית

יוסי נקר נ. ועדת האתיקה המחוזית של לשכת עורכי הדין בישראל

בקשת רשות ערעור על החלטת ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין בעניין משמעתי.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

עורך דין הגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון על פסק דין של בית המשפט המחוזי, אשר ניתן בעקבות החלטה של ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין. הצדדים הסכימו, בהמלצת בית המשפט, על השעיית ההליכים למשך שלושה חודשים, מבלי שבית המשפט הכריע בטענות לגופן. שאר רכיבי פסק הדין המקורי נותרו על כנם.

סוג הליך בקשת רשות ערעור לשכת עו"ד (ברעל"ע)
הרכב השופטים נעם סולברג, אלכס שטיין, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

-
  • עו"ד יוסי נקר

נתבעים

-
  • ועדת האתיקה המחוזית של לשכת עורכי הדין בישראל
  • ועדת האתיקה הארצית של לשכת עורכי הדין

הדגשים פרוצדורליים

-
  • בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

הפניות לתיקים אחרים

-
פרטי התיק המקורי -
מספר התיק בערכאה הקודמת
עב"י 9820-01-25
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

תגיות נושא

-
  • אתיקה מקצועית
  • לשכת עורכי הדין
  • בקשת רשות ערעור

שלב ההליך

-
ערעור

סכום הוצאות משפט

-
0

הוראות וסעדים אופרטיביים

-
  • הסכמה על השעיית הליכים למשך 3 חודשים

סכום הפיצוי

-
0

פסק הדין המלא

-
2 בבית המשפט העליון ברעל"ע 24015-04-25 לפני: כבוד המשנה לנשיא נעם סולברג כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופט יחיאל כשר המבקש: עו"ד יוסי נקר נגד המשיבות: 1. ועדת האתיקה המחוזית של לשכת עורכי הדין בישראל 2. ועדת האתיקה הארצית של לשכת עורכי הדין בקשת רשות ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בירושלים, מיום 20.3.2025, בעב"י 9820-01-25, שניתן על-ידי השופט נ' פלקס תאריך ישיבה: ז' ניסן התשפ"ו (25.3.2026) בשם המבקש: בעצמו בשם המשיבות: עו"ד שאדי גברין פסק-דין בהמלצתנו, מבלי להכריע בטענות הצדדים במה שנוגע לשני העניינים שנזכרו בהחלטתי (נ' ס') מיום 26.5.2025, הוסכם על השעייה למשך 3 חודשים, החל מיום 19.5.2026. שאר רכיבי פסק הדין יעמדו בעינם. ניתן היום, ז' ניסן תשפ"ו (25 מרץ 2026). נעם סולברג משנה לנשיא אלכס שטיין שופט יחיאל כשר שופט