כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 2401/16
מועצה מקומית קריית טבעון נ. משרד הפנים
עתירה מנהלית שהוגשה על ידי מועצה מקומית ונמחקה בהסכמת הצדדים.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
16/07/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
2401/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
רשויות מקומיות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה מנהלית שהוגשה על ידי מועצה מקומית ונמחקה בהסכמת הצדדים.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 2401/16
מועצה מקומית קריית טבעון נ. משרד הפנים
עתירה מנהלית שהוגשה על ידי מועצה מקומית ונמחקה בהסכמת הצדדים.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותרת, מועצה מקומית קריית טבעון, הגישה עתירה לבג"ץ כנגד משרד הפנים ומספר רשויות מקומיות נוספות. במהלך ההליך, הוגשה בקשה מוסכמת למחיקת העתירה. בית המשפט נעתר לבקשה והורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מועצה מקומית קריית טבעון
נתבעים
- משרד הפנים
- עיריית חיפה
- עיריית נשר
- עיריית קריית אתא
- עיריית קריית ביאליק
- עיריית קריית ים
- עיריית קריית מוציקין
- עיריית מועצה מקומית שפרעם
- מועצה מקומית בסמת טבעון
- מועצה מקומית דלית אל כרמל
- מועצה מקומית כעבייה חג'אג'רה
- מועצה מקומית עוספיא
- מועצה מקומית רכסים
- מועצה אזורית זבולון
שלב ההליך
עתירה
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 2401/16
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 2401/16 - י"ד
לפני:
כבוד השופט ח' מלצר
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט נ' סולברג
העותרת:
מועצה מקומית קריית טבעון
נ ג ד
המשיבים:
1. משרד הפנים
2. עיריית חיפה
3. עיריית נשר
4. עיריית קריית אתא
5. עיריית קריית ביאליק
6. עיריית קריית ים
7. עיריית קריית מוציקין
8. עיריית מועצה מקומית שפרעם
9. מועצה מקומית בסמת טבעון
10. מועצה מקומית דלית אל כרמל
11. מועצה מקומית כעבייה חג'אג'רה
12. מועצה מקומית עוספיא
13. מועצה מקומית רכסים
14. מועצה אזורית זבולון
בקשה מוסכמת (באופן חלקי) מטעם העותרת למחיקת העתירה מתאריך 09.01.2017; הודעה מטעם המשיבות 6 ו-7 מתאריך 15.01.2017; תגובה מטעם המשיבה 9 מתאריך 17.01.2017; תגובת המשיב 1 מתאריך 19.01.2017; תגובה מטעם המשיבה 4 מתאריך 22.01.2017; תגובה מטעם המשיבה 2 מתאריך 24.01.2017; תגובה מטעם המשיבה 3 מתאריך 25.01.2017
בשם העותרת:
עו"ד רומנו עודד
בשם המשיב 1:
בשם המשיבה 2:
בשם המשיבה 3:
בשם המשיבה 4:
בשם המשיבות 6 ו-7:
בשם המשיבה 9:
עו"ד נחי בן אור
עו"ד דגנית קורן
עו"ד אלכסנדר טנדלר
עו"ד אילה סגל-גבסי
עו"ד אברהם גולדהמר
עו"ד ראשם דלאשה
פסק-דין
נוכח האמור בבקשת העותרת ובהסכמת המשיבים 4-1, 6, 7 ו-9 – העתירה נמחקת, ללא צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ב בתמוז התשע"ז (16.7.2017).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16024010_K12.doc רה+עכב+מה
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il