פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2399/01

סרגיי דיקרב נ. היועץ המשפטי לממשלה

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת הריגה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/01/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2399/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הריגה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירת הריגה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2399/01

סרגיי דיקרב נ. היועץ המשפטי לממשלה

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת הריגה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע על פי הודאתו בעבירת הריגה לאחר שדקר למוות אדם במהלך ויכוח במכון ליווי בו עבד כשומר. בית המשפט המחוזי גזר עליו 15 שנות מאסר בפועל, בצירוף הפעלת מאסר על תנאי קודם. המערער ערער לבית המשפט העליון בבקשה להקל בעונשו, תוך שהוא מציין נסיבות אישיות וטענות לגבי רמת הענישה המקובלת. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי מדובר בעבירה חמורה ביותר המצדיקה ענישה מרתיעה, וכי עברו הפלילי הקרוב של המערער מעיד על דפוס התנהגות אלים המחייב תגובה עונשית מחמירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, ד' דורנר, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סרגיי דיקרב

נתבעים

  • היועץ המשפטי לממשלה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המעשה חמור ביותר ונמצא ברף הגבוה של חומרת העבירה.
  • יש צורך בענישה מרתיעה בשל תופעת השימוש בסכין.
  • למערער עבר פלילי קרוב של תקיפה בנסיבות מחמירות, מה שמעיד על אורח התנהגות שיש לשרש.
טיעוני ההגנה
  • יש להקל בעונש בשל נסיבות האירוע.
  • יש להקל בעונש בשל נסיבות אישיות (סיוע למשטרה, היותו אסיר טעון הגנה).
  • נורמת הענישה במקרים דומים קלה יותר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בכתב האישום

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 164/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • הריגה
  • ענישה
  • ערעור פלילי
  • עבר פלילי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2399/01 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת א' פרוקצ'יה המערער: סרגיי דיקרב נגד המשיב: היועץ המשפטי לממשלה ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 11.2.01 בת.פ. 164/00 שניתן על ידי כבוד השופטים: ח' פיזם, י' דר וא' רזי תאריך הישיבה: י"ט בטבת תשס"ב (3.1.02) בשם המערער: עו"ד אבי תגר בשם המשיב: עו"ד תמר פרוש פסק-דין המערער הורשע על פי הודאתו בהריגה ונדון ל15- שנות מאסר בפועל. כן הופעל מאסר על תנאי בן 8 חודשים במצטבר והוטל עליו מאסר על תנאי למשך שנתיים. האירוע נשוא העבירה ארע במכון לווי בו עבד המערער כשומר, כאשר התפתח ויכוח בו התערב המערער. המנוח שהיה מעורב בויכוח נמלט מהמקום והמערער שהצטייד באולר באורך להב של 9 ס"מ רדף אחרי המנוח מרחק גדול, השיגו, נעץ את הלהב בחזהו וגרם למותו. הסניגור המלומד טען להקלה בעונש הן מטעמים שבנסיבות האירוע והן מטעמים שבנסיבות אישיות, באשר המערער סייע למשטרה, הוא אסיר טעון הגנה ונורמת הענישה במקרים כאלה מלמדת על עונשים קלים יותר במקרים דומים. אין אנו סבורים שיש מקום להתערב בעונש שהושת על ידי הערכאה הראשונה. המעשה הוא חמור ביותר ונסיבותיו כפי שתוארו בכתב האישום בו הודה, נמצאות ברף הגבוה מבחינת חומרתה של העבירה. הקלות הבלתי נסבלת של שימוש בסכין בשל סיבות של מה בכך וקטילת אדם בעקבות זאת, מחייבת ענישה מרתיעה המבטאת את הוקעתו של המעשה ואת סלידתה של החברה מעבירות אלה, הנפוצות - למרבית הצער - במקומותינו. העבירה בוצעה ב-2/00 וזמן לא רב קודם לכן הורשע המערער בתקיפה חבלנית בנסיבות מחמירות ופציעה בנסיבות מחמירות, כאשר המערער ואחר הכו מכות נמרצות את המתלונן שביקר במכון הלווי, בעזרת אלות וסכין וגרמו לו לאובדן הכרה לחבלות וחתכים. באותו מקרה נדון המערער למאסר על תנאי שהופעל בענייננו, אלא שהוא לא למד את הלקח והראה בכך כי זהו אורח התנהגותו. אורח התנהגות כזה יש לשרש בין היתר על ידי ענישה מחמירה וכואבת וכזה הוא העונש בענייננו. הערעור נדחה. ניתן היום, י"ט בטבת תשס"ב (3.1.02). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 01023990.J01 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il