פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2398/97

אייל דלק יאיר,קטין נ. אייל אבנר

ערעור על גובה דמי המזונות שנפסקו לקטינים בבית המשפט המחוזי.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 30/06/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2398/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מזונות קטינים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גובה דמי המזונות שנפסקו לקטינים בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2398/97

אייל דלק יאיר,קטין נ. אייל אבנר

ערעור על גובה דמי המזונות שנפסקו לקטינים בבית המשפט המחוזי.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערערים הם ארבעה קטינים שתבעו מזונות מאביהם. בית המשפט המחוזי פסק להם מזונות בסך 1,800 ש"ח לחודש וקבע כי אינם זכאים לדמי מדור כיוון שהם יכולים לגור בחווה של האב. בערעור לבית המשפט העליון, נקבע כי הסכום שנפסק נמוך מדי בהתחשב בצרכי הילדים ובנסיבות המעבר לירושלים. בית המשפט העליון העלה את סכום המזונות ל-3,800 ש"ח החל מיום 1.1.97 והורה על תשלום הפרשים והוצאות משפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ת' אור, ט' שטרסברג-כהן, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אייל דלק יאיר
  • אייל קשת משולם
  • אייל סתו
  • אייל כליל

נתבעים

  • אייל אבנר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • סכום המזונות שנפסק בערכאה הראשונה נמוך מדי ואינו משקף את צרכי הקטינים.
טיעוני ההגנה
  • הקטינים יכולים להתגורר בחווה שבבעלות האב ולכן אין מקום לפסיקת דמי מדור.
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש להכיר בצרכי המדור של הקטינים המתגוררים עם אמם בירושלים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • ראיות על צרכי המערערים
  • נסיבות המעבר לירושלים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
מ"א 159/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • מזונות
  • דיני משפחה
  • קטינים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

5000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2398/97 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' אנגלרד המערערים: 1. אייל דלק יאיר, קטין 2. אייל קשת משולם, קטין 3. אייל סתו, קטינה 4. אייל כליל, קטינה כולם ע"י אימם ואפוטרופסיתם הטבעית נגד המשיב: אייל אבנר ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 26.2.97 בתיק מ"א 159/96 שניתן על ידי כבוד השופט יעקובי-שווילי תאריך הישיבה: כט' בסיון התשנ"ח (23.06.98) בשם המערערים: עו"ד דיינה הר-אבן בשם המשיב: עו"ד משה בראון פסק-דין המערערים הינם ילדיו הקטינים של המשיב. בית המשפט המחוזי פסק את שיעור המזונות אותם על המשיב לשלם עבור המערערים, המתגוררים עם אמם בנפרד: בעוד והמשיב מתגורר בחווה בה גרה המשפחה בעבר בגליל המערבי, המערערים גרים עם אמם בירושלים. בית המשפט המחוזי חייב את המשיב בתשלום מזונות בשיעור 1,800 ש"ח לחודש, צמוד למדד פברואר 1996, וזאת עד 31.12.96; ומתאריך 1.1.97 הורה על תוספת של 15%. בפסיקת המזונות חיווה בית המשפט את דעתו, כי בנסיבות המקרה לא מגיע לקטינים תשלום עבור מדור, שכן יכולים הם להתגורר בחווה. עיינו בכל חומר הראיות שבא בפני בית המשפט, לרבות הראיות על צרכיהם של המערערים, וכן באשר לנסיבות אשר הביאו למעבר הקטינים עם אמם להתגורר בירושלים. גם אם מתחשבים אנו בסכום המתקבל עבור הילדים מהמוסד לביטוח לאומי (כ1,200- ש"ח לחודש), הננו סבורים שהסכום שנפסק הוא על הצד הנמוך ומצריך התערבות. בהתחשב בכלל הנסיבות, הערעור מתקבל כדלקמן: סכום המזונות כפי שנקבע על ידי בית המשפט המחוזי ישאר בעינו עבור התקופה עד 1.1.97. ואולם, מתאריך זה יגדל הסכום ויעמוד על 3,800 ש"ח ויהיה צמוד לאינדקס (לפי בסיס נובמבר 1996). כל הפרשי המזונות המגיעים למערערים על פי פסק דין זה לעומת הסכום שנפסק על ידי בית המשפט המחוזי, ישולמו על ידי המשיב בתוך שלושה חודשים מהיום. כן ישא המשיב בהוצאות המערערים בערעור זה בסך 5,000 ש"ח. ניתן היום, כח' בסיון התשנ"ח (23.6.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי עכב/ 97023980.E15