פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2396/18

עברו סונדס נ. שר הפנים

העותרים עתרו לקבלת מעמד בישראל מטעמים הומניטריים לאחר שלא קיבלו תשובה מהוועדה ההומניטרית לבקשתם.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 26/08/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2396/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים עתרו לקבלת מעמד בישראל מטעמים הומניטריים לאחר שלא קיבלו תשובה מהוועדה ההומניטרית לבקשתם.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2396/18

עברו סונדס נ. שר הפנים

העותרים עתרו לקבלת מעמד בישראל מטעמים הומניטריים לאחר שלא קיבלו תשובה מהוועדה ההומניטרית לבקשתם.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בדרישה לקבל תשובה מהוועדה ההומניטרית בנוגע לבקשת העותר לקבלת מעמד בישראל. במהלך ההליך, שר הפנים קיבל החלטה רשמית לדחות את הבקשה. בעקבות מתן ההחלטה, קבע בית המשפט כי העתירה במתכונתה הנוכחית מיצתה את עצמה ודינה להימחק. בית המשפט הבהיר כי אם העותרים מעוניינים לערער על תוכן ההחלטה לגופה, עליהם להגיש עתירה מנהלית לבית המשפט המחוזי, בהתאם לשינויים בחקיקה. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה והאריך את הצו הארעי שמנע את גירוש העותר ב-30 ימים נוספים כדי לאפשר לעותרים להגיש עתירה חדשה לערכאה המתאימה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, ג' קרא, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עברו סונדס
  • ראמי עבדו

נתבעים

  • שר הפנים
  • שירות הביטחון הכללי
  • יו"ר הוועדה ההומניטארית

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים ביקשו הסדרת מעמד בישראל מטעמים הומניטריים כדי לקיים תא משפחתי תקין ללא חשש מגירוש.
  • העותרים טענו כי לא התקבלה תשובה מהוועדה ההומניטרית במשך שישה חודשים.
טיעוני ההגנה
  • שר הפנים דחה את בקשת העותר לקבלת היתר שהייה בישראל לאחר דיון בוועדה המקצועית.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת עדכון מטעם המשיבים מיום 22.8.2018 בדבר החלטת שר הפנים לדחות את הבקשה.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2396/18 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2396/18 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט ד' מינץ העותרים: 1. עברו סונדס 2. ראמי עבדו נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. שירות הביטחון הכללי 3. יו"ר הוועדה ההומניטארית עתירה למתן צו ביניים בשם העותרים: עו"ד יורם דדיה בשם המשיבים: עו"ד ענת גולדשטיין פסק-דין השופט י' עמית: 1. עניינה של העתירה בבקשה לקבלת מעמד בישראל של העותר 2 (להלן: העותר) מטעמים הומניטריים, לפי סעיף 3א1 לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003 (להלן: הוראת שעה). בתמצית ייאמר כי העותר הוא תושב האזור, שנישא בשנת 2013 לעותרת 1 (להלן: העותרת) – אזרחית ישראלית. העותרים גרים כיום בבית הוריה של העותרת בעיר לוד. יסופר כי העותרים פנו לוועדה ההומניטרית (להלן: הוועדה), בבקשה לקבלת היתר שהייה בישראל. בבקשה צוין כי קיומו של תא משפחתי תקין מחייב את הסדרת מעמדו של העותר בתחומי ישראל על מנת שהלה יקיים חיי משפחה ללא חשש כי ייעצר ויגורש מישראל בכל עת. משלא התקבלה תשובת הוועדה לבקשה בתום שישה חודשים, הוגשה העתירה דכאן. יוער כי בהחלטתי מיום 26.3.2018 ניתן צו ארעי האוסר על הרחקת העותר משטח ישראל, עד למתן החלטה אחרת. 2. מהודעת עדכון מטעם המשיבים מיום 22.8.2018, עולה כי לאחר שהוועדה המקצועית המייעצת לשר הפנים דנה בעניינו של העותר והעבירה את המלצתה, החליט שר הפנים לדחות את בקשת העותר לקבלת היתר שהייה בישראל מטעם הומניטרי מיוחד לפי סעיף 3א1 להוראת השעה. 3. משניתנה החלטה בעניינו של העותר, נראה כי העתירה במתכונתה הנוכחית מיצתה את עצמה ודינה להימחק. ככל שהעותרים מבקשים להשיג על תוכן ההחלטה שהתקבלה, ייכבדו ויגישו עתירה לבית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים, בשים לב לצו בתי המשפט לעניינים מינהליים (שינוי התוספות הראשונה והשנייה לחוק), התשע"ח-2018, שנכנס לתוקף בעת האחרונה. 4. אשר על כן, העתירה נמחקת. אין צו להוצאות. הצו הארעי שניתן ביום 26.3.2018 מוארך לעוד 30 ימים ממועד מתן פסק דיננו זה על מנת ליתן לעותרים סיפק, ככל שיחפצו בכך, להשיג על החלטת המשיב. ניתן היום, ט"ו באלול התשע"ח (‏26.8.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18023960_E07.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il