פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2395/97

אגודת בעלי מוניות התחנה נ. שר התחבורה

עתירה נגד משרד התחבורה בנוגע להסדרת מוניות, אשר התייתרה בעקבות תשובת המשיבים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 25/03/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2395/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תחבורה ציבורית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד משרד התחבורה בנוגע להסדרת מוניות, אשר התייתרה בעקבות תשובת המשיבים.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2395/97

אגודת בעלי מוניות התחנה נ. שר התחבורה

עתירה נגד משרד התחבורה בנוגע להסדרת מוניות, אשר התייתרה בעקבות תשובת המשיבים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, אגודת בעלי מוניות, הגישה עתירה לבג"ץ נגד משרד התחבורה וגורמים נוספים. במהלך הדיון, הציגו המשיבים (משרד התחבורה) תשובה שהניחה את דעתה של העותרת וסיפקה את מבוקשה. לאור זאת, העתירה התייתרה ובית המשפט הורה על דחייתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, ד' דורנר, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אגודת בעלי מוניות התחנה

נתבעים

  • שר התחבורה
  • המפקח על התעבורה
  • המפקחת על התעבורה-מחוז תל אביב והמרכז
  • מנהל אגף הפיקוח במשרד התחבורה
  • מוניות חי בע"מ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2395/97 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת ד' ביניש העותרת: אגודת בעלי מוניות התחנה נגד המשיבים: 1. שר התחבורה 2. המפקח על התעבורה 3. המפקחת על התעבורה-מחוז תל אביב והמרכז 4. מנהל אגף הפיקוח במשרד התחבורה 5. מוניות חי בע"מ עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"א באדר התשנ"ח (19.03.98) בשם העותרת: עו"ד יהודה רסלר; עו"ד א' הורנשטיין בשם המשיבים 1-4: עו"ד דנה בריסקמן בשם משיבה 5: עו"ד צבי ריש פסק-דין לאור תשובת באת כוח המשיבים 1-4, באה העותרת על סיפוקה, הן לעניין ראש העתירה האחד והן לעניין ראש העתירה האחר. בנסיבות אלה, דין העתירה להידחות. אנו מוחקים המשיב מס' 6 מהעתירה. ניתן היום, כ"א באדר התשנ"ח (19.03.98), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97023950.A09/דז/