פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2393/09

אנס פדל נ. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש

עתירה נגד הליכי אכיפה בגין בנייה ביו"ש, תוך בקשה לאפשר הגשת תוכנית תכנונית.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 21/01/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2393/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד הליכי אכיפה בגין בנייה ביו"ש, תוך בקשה לאפשר הגשת תוכנית תכנונית.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2393/09

אנס פדל נ. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש

עתירה נגד הליכי אכיפה בגין בנייה ביו"ש, תוך בקשה לאפשר הגשת תוכנית תכנונית.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד רשויות התכנון ביו"ש בנוגע להליכי אכיפה בגין בנייה. במהלך הדיון המקדמי, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה העותר יוכל להגיש הצעה לתוכנית תכנונית, אשר תידון על ידי הרשויות המוסמכות. כמו כן, הוסכם כי העותר ימציא תיעוד לזיהוי הקרקע. המשיבות התחייבו כי במידה והתוכנית תוגש בתוך 60 יום, הן לא ינקטו בהליכי אכיפה עד 45 יום לאחר מתן החלטה סופית בתוכנית. לאור הסכמות אלו, העתירה נמחקה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' חיות, ע' פוגלמן, י' עמית
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אנס פדל

נתבעים

  • ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש
  • ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש
  • מועצת התכנון העליונה ביו"ש

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 2393/09 בבית המשפט העליון בג"ץ 2393/09 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט י' עמית העותר: אנס פדל נ ג ד המשיבות: 1. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש 2. ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש 3. מועצת התכנון העליונה ביו"ש דיון מקדמי תאריך הישיבה: כ' בשבט התשע"ד (21.1.14) בשם העותר: עו"ד סלימאן שאהין בשם המשיבות: עו"ד יצחק ברט פסק-דין השופט ע' פוגלמן: בדיון מקדמי לפניי, הסכימו באי-כוח הצדדים כי בהתאם להחלטת ועדת המשנה לפיקוח (ראה ס' 12 לתגובה המקדמית) רשאי העותר להגיש הצעה לתכנית – וזו תידון לפני מועד התכנון. כמו כן הוסכם כי בא-כוח העותר יוכל להגיש תיעוד לענין זיהוי הקרקע. ככל שהתוכנית המוצעת תוגש 60 יום, יודיעו המשיבות כי לא יינקטו הליכי אכיפה עד חלוף 45 יום ממועד המצאת החלטתה הסופית של הרשות המוסמכת לעותר. בכפוף לאמור, העתירה נמחקה ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ' בשבט התשע"ד (‏21.1.2014). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09023930_M21.doc נב+הג מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il