פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 23896-12-24

חדר(עציר) נ' צה"ל באיו"ש ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להורות על מעצרו המנהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/12/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 23896-12-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) חדר(עציר) נגד צה"ל באיו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להורות על מעצרו המנהלי של העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 23896-12-24

חדר(עציר) נ' צה"ל באיו"ש ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להורות על מעצרו המנהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת המפקד הצבאי להחזיקו במעצר מנהלי. בית המשפט בחן את החומרים החסויים שהוצגו בפניו במעמד צד אחד, בהסכמת עורך דינו של העותר. לאחר העיון, קבעו השופטים כי קיימת תשתית ראייתית מספקת המצביעה על כך שהעותר מעורב בפעילות טרור (חמאס וכתלה) וכי מעצרו נדרש לצורכי ביטחון האזור. לפיכך, בית המשפט דחה את העתירה ולא התערב בשיקול דעתו של המפקד הצבאי. עם זאת, בית המשפט הורה למשיבים לעדכן אותו בתוך שבוע ימים על מצבו הרפואי של העותר.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דוד מינץ, יוסף אלרון, אלכס שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מעצב חדר

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • בית המשפט הצבאי לערעורים
  • שירות בתי הסוהר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל חמאס ופעיל כתלה.
  • העותר מעורב בפעילות עדכנית המסכנת את ביטחון האזור.
  • קיימת הצדקה ביטחונית למעצר המנהלי.
טיעוני ההגנה
  • העותר מערער על חוקיות או הצדקת המעצר המנהלי.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת תשתית ראייתית מספקת להצדקת המעצר המנהלי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג במעמד צד אחד
  • פרפרזה גלויה על אודות פעילות העותר

הדגשים פרוצדורליים

  • עיון בחומר חסוי במעמד צד אחד בהסכמת בא-כוח העותר

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון האזור
  • חומר חסוי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הוראה למשיבים לעדכן את בית המשפט על מצבו הרפואי של העותר תוך 7 ימים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 23896-12-24 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט יוסף אלרון כבוד השופט אלכס שטיין העותר: מעצב חדר נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים 3. שירות בתי הסוהר עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: י"ד כסלו תשפ"ה (15 דצמבר 2024) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים: עו"ד נעם נורקין פסק-דין לאחר עיון בחומר החסוי במעמד צד אחד בהסכמת בא-כוח העותר, הגענו לכלל מסקנה כי יש בחומר כדי לתמוך בפרפרזה הגלויה לפיה העותר פעיל כתלה; פעיל חמאס; מעורב בפעילות כתלה עדכנית; ומעצרו נדרש לטובת שמירה על בטחון האזור. לא ראינו אפוא מקום להתערב בשיקול דעתו של המפקד הצבאי. העתירה נדחית. עם זאת, המשיבים מתבקשים לעדכן את בית המשפט על אודות מצבו הרפואי של העותר תוך 7 ימים. ניתן היום, י"ד כסלו תשפ"ה (15 דצמבר 2024). דוד מינץ שופט יוסף אלרון שופט אלכס שטיין שופט