פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 23862-08-24

שחשיר(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר עתר לבג"ץ כנגד החלטת המפקד הצבאי באיו"ש להאריך את מעצרו המנהלי בארבעה חודשים נוספים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 28/08/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 23862-08-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שחשיר(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר עתר לבג"ץ כנגד החלטת המפקד הצבאי באיו"ש להאריך את מעצרו המנהלי בארבעה חודשים נוספים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 23862-08-24

שחשיר(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר עתר לבג"ץ כנגד החלטת המפקד הצבאי באיו"ש להאריך את מעצרו המנהלי בארבעה חודשים נוספים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

עומר חדר שחשיר, תושב כפר בלאטה/שכם, עתר לבג"ץ כנגד החלטת המפקד הצבאי באיו"ש להאריך את מעצרו המנהלי בארבעה חודשים נוספים, מיום 28.8.2024 ועד ליום 27.12.2024. העותר נעצר בחשד לפעילות ביטחונית והשתייכות לחמאס, והוא מוחזק במעצר מנהלי מאז ספטמבר 2023. מעצרו המנהלי הקודם אושר על ידי בית המשפט הצבאי וערעורו נדחה. בית המשפט העליון, לאחר שקיים דיון במעמד צד אחד ועיין בחומר חסוי, מצא כי יש בסיס לטענת המשיבים שהעותר פעיל חמאס ומסכן את ביטחון האזור. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, יחיאל כשר, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עומר חדר שחשיר

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי איו"ש
  • שירות הבטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל חמאס, המעורב בפעילות כתלה, ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור.
  • המידע החסוי שהצטבר בעניינו מצדיק מעצר מנהלי בהיעדר אפשרות להעמידו לדין פלילי.
  • טעמי ביטחון החלטיים מחייבים את המשך מעצרו המנהלי.
טיעוני ההגנה
  • העותר הכחיש את המיוחס לו.
  • הארכת המעצר המנהלי אינה מוצדקת.
מחלוקות עובדתיות
  • האם המשך מעצרו המנהלי של העותר מוצדק על בסיס מידע ביטחוני חסוי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מידע חסוי שהוצג לבית המשפט במעמד צד אחד.
  • הפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים: "העותר פעיל חמאס, המעורב בפעילות כתלה, ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור".
  • הרשעות קודמות של העותר בעבירות של נוכחות באסיפה של התאחדות בלתי מותרת; ביצוע שירות בעבור התאחדות בלתי מותרת וקשירת קשר לחברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת.

הדגשים פרוצדורליים

  • התקיים דיון במעמד צד אחד (in camera) עם גורמי הביטחון, במהלכו עיין בית המשפט בחומר חסוי.

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון המדינה
  • חמאס

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 23862-08-24 לפני: כבוד השופט יצחק עמית כבוד השופט יחיאל כשר כבוד השופטת רות רונן העותר: עומר חדר שחשיר נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי איו"ש 3. שירות הבטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: כ"ג אב תשפ"ד (27 אוגוסט 2024) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים: עו"ד נועה רוזנברג ריכטר; עו"ד שלי רובינסון; עו"ד נעם נורקין פסק-דין 1. העותר יליד 1994, תושב כפר בלאטה/שכם, נעצר ביום 31.8.2023 ונחקר על ידי משטרת ישראל בחשד לפגיעה בביטחון האזור ופעילות הצבא, השתייכות לארגון עוין חמאס כותלה אסלאמית ופעילות במסגרת ארגון חמאס וכותלה אסלאמית, אולם הכחיש את המיוחס לו. נציין כי העותר הורשע בעבר בעבירות של נוכחות באסיפה של התאחדות בלתי מותרת; ביצוע שירות בעבור התאחדות בלתי מותרת וקשירת קשר לחברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת, בשלושה תיקים שונים, ונדון למאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס כספי. בעניינו של העותר ניתן צו מעצר מנהלי קודם אחד בתקופת המעצר הנוכחית, והוא מוחזק במעצר מנהלי החל מיום 6.9.2023. על רקע המידע החסוי שהצטבר בעניינו, בהיעדר אפשרות להעמידו לדין פלילי, ולאחר שהשתכנע המפקד הצבאי כי טעמי ביטחון החלטיים לרבות שמירה על ביטחון האזור מחייבים את המשך מעצרו המנהלי, הורה המפקד הצבאי על מעצרו של העותר לתקופה של כשישה חודשים, החל מיום 29.2.2024 ועד ליום 28.8.2024 (להלן: הצו השני). ביום 11.3.2024 אישר בית המשפט הצבאי את הצו השני במלואו, וביום 28.7.2024 דחה בית המשפט הצבאי לערעורים את ערעורו של העותר. כפי שעולה מתגובת המשיבים 3-2 (להלן: המשיבים) ביום 5.8.2024 חתם המפקד הצבאי על צו מעצר המאריך את מעצרו של העותר בכארבעה חודשים נוספים, מיום 28.8.2024 ועד ליום 27.12.2024. על כך נסבה העתירה דנן. 2. לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר קיימנו דיון במעמד צד אחד, עיינו בחומר החסוי, וניהלנו שיח ושיג עם גורמי הביטחון. בשורה התחתונה מצאנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים ולפיה "העותר פעיל חמאס, המעורב בפעילות כתלה, ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור". אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ד אב תשפ"ד (28 אוגוסט 2024). יצחק עמית שופט יחיאל כשר שופט רות רונן שופטת