פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2386/19

ב.ר. אופוס ניהול, יצוג והפקות בע"מ נ. ACCOSICATED PRESS ישרא

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 15/03/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2386/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2386/19

ב.ר. אופוס ניהול, יצוג והפקות בע"מ נ. ACCOSICATED PRESS ישרא

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר שהשופטים העירו את הערותיהם, בחר בא כוח המערערת להתייעץ עם לקוחותיו והודיע כי הוא חוזר בו מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור, ללא צו להוצאות בהסכמת הצדדים.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נ' סולברג, י' אלרון, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ב.ר. אופוס ניהול, יצוג והפקות בע"מ

נתבעים

  • ACCOSICATED PRESS ישראל בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 18040-01-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2386/19 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט י' אלרון כבוד השופטת י' וילנר המערערת: ב.ר. אופוס ניהול, יצוג והפקות בע"מ נ ג ד המשיבה: ACCOSICATED PRESS ישראל בע"מ ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 7.1.2019 בת"א 18040-01-14 שניתן על-ידי כבוד השופט ר' כהן תאריך הישיבה: י"ב באדר ב' התשפ"ב (15.3.2022) בשם המערערת: עו"ד יוסי זויטיא; עו"ד בן אריה בשם המשיבה: עו"ד אמיר זהר פסק-דין במהלך טיעונו, בעקבות הערותינו, נועץ ב"כ המערערת עם שולחיו, ולאחר מכן הודיענו כי איננו עומד על ערעורו. הערעור נדחה אפוא בזאת. בהסכמת ב"כ המשיבה איננו עושים צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ב באדר ב התשפ"ב (‏15.3.2022). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 19023860_O12.docx יא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il