בג"ץ 23843-01-26
מעצר מינהלי
בעגאוי(עציר) נ' באיו"ש ואח'
עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העתירה הוגשה על ידי חוסין תמין בעגאוי, יליד 2004, אשר נעצר במעצר מינהלי. העתירה התייחסה לצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגדו, שתוקפו מיום 9.10.2025 ועד 8.2.2026. גורמי הביטחון טענו כי העותר עוסק בסחר באמל"ח ומהווה סכנה לביטחון האזור, וכי צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ללא חלופת מעצר. בית המשפט בחן חומר מודיעיני סודי בהסכמת בא-כוח העותר והגיע למסקנה כי הוא מבסס את טענות גורמי הביטחון. לפיכך, נקבע כי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. גורמי הביטחון הבהירו כי הארכה נוספת מעבר לתקופה הנוספת תיבחן בכובד ראש. העתירה נדחתה.
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים
עופר גרוסקופף,
גילה כנפי-שטייניץ,
חאלד כבוב
בדעת רוב
3/3
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- חוסין תמין בעגאוי
נתבעים
-- מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
- התובע הצבאי
- שירות הביטחון הכללי
טענות הצדדים
-
טיעוני התביעה
-
- העותר הינו עוסק בסחר באמל"ח; ונוכחותו מהווה סכנה לביטחון האזור.
- צו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
ראיות משפטיות
-
ראיות מרכזיות שהתקבלו
-
- חומר מודיעיני סודי המבסס את טענות גורמי הביטחון.
הדגשים פרוצדורליים
-- בחינת חומר סודי בהסכמת בא-כוח העותר.
- העברת שאלת הבהרה לגורמי הביטחון.
תגיות נושא
-- מעצר מינהלי
- ביטחון
- סחר באמל"ח
שלב ההליך
-
עתירה
סכום הוצאות משפט
-
0
טענות מנהליות
-
עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה
חריגה מסמכות
הטענה הועלתה ונדחתה
צווים וסעדים
-
צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
פסק הדין המלא
-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 23843-01-26
לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ
כבוד השופט חאלד כבוב
העותר: חוסין תמין בעגאוי
נגד
המשיבים: 1 .מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
2 .התובע הצבאי
3 .שירות הביטחון הכללי
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר: עו"ד גמאל מחאמיד
בשם המשיבים: עו"ד ידיד אור
דין- פסק
העותר, יליד שנת 2004, תושביעבד, עצור במעצר מינהלי מיום 25.6.2025 .
עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו
מיום 9.10.2025 ועד ליום8.2.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון
להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-4
חודשים נוספים
על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר הינו עוסק בסחר באמל"ח;
ונוכחותו מהווה סכנה לביטחון האזור " (סעיף 3 לתגובת המשיבים לעתירה), וצו המעצר
בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו
שאלת הבהרה לגורמי הביטחון. בעקבות כן הגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי
לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום
להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
יצוין כי בעקבות שאלת ההבהרה האמורה, הבהירו גורמי הביטחון כי הארכה
נוספת בעניינו של העותר מעבר לפרק הזמן הנוסף תישקל בכובד הראש.
2
אשר על כן, העתירה נדחית
ניתן היום, י"ח בשבט התשפ"ו (5.2.2026.)
עופר גרוסקופף
שופט
גילה כנפי-שטייניץ
שופטת
חאלד כבוב
שופט