פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"פ 2384/24

חאמד שריתח נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על הרשעה בעבירות לפי חוק מס ערך מוסף, במסגרתה נבחן מחדש סיווג העבירות והיקפן.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 24/04/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"פ — רשות ערעור פלילי.
מספר התיק 2384/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות מס — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על הרשעה בעבירות לפי חוק מס ערך מוסף, במסגרתה נבחן מחדש סיווג העבירות והיקפן.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"פ 2384/24

חאמד שריתח נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על הרשעה בעבירות לפי חוק מס ערך מוסף, במסגרתה נבחן מחדש סיווג העבירות והיקפן.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון נתן פסק דין משלים בעניינו של המבקש, חאמד שריתח, לאחר שקבע בהחלטה קודמת כי יש לבחון מחדש את סיווג העבירות שבהן הורשע. בית המשפט הורה על שינוי סיווג ההרשעה באישומים הראשון, השלישי, החמישי והשביעי, כך שהמבקש יורשע בעבירות בתצורה המוחמרת לפי חוק מס ערך מוסף, במקום בתצורה הבסיסית כפי שנקבע בערכאה הדיונית. יתר ההרשעות נותרו על כנן, וכן נקבע כי העונש שנגזר על המבקש לא ישתנה בעקבות שינוי זה.

סוג הליך רשות ערעור פלילי (רע"פ)
הרכב השופטים יוסף אלרון, עופר גרוסקופף, אלכס שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חאמד שריתח

נתבעים

  • מדינת ישראל

שלב ההליך

ערעור

הכרעת הדין

העבירות בהן הורשע
  • עבירות לפי סעיפים 117(ב1) ו-117(ב2)(3) לחוק מס ערך מוסף
הכרעת הדין
הרשעה חלקית (וזיכוי בחלק מהאישומים)
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"פ 2384/24 לפני: כבוד השופט יוסף אלרון כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט אלכס שטיין המבקש: חאמד שריתח נגד המשיבה: מדינת ישראל תגובה מטעם המבקש; תגובה מטעם המשיבה; הודעה מטעם המבקש תאריך ישיבה: ג' בכסלו התשפ"ה (04 דצמבר 2024) בשם המבקש: עו"ד ג'ריס דחדולי בשם המשיבה: עו"ד יורם הירשברג פסק-דין משלים בפסק הדין שניתן על ידינו ביום 3.4.2025 (להלן: פסק הדין), הורינו לצדדים להגיש את התייחסותם לסוגיית מספר העבירות שבהן יש להרשיע את המבקש. לאחר שבחנו את עמדות הצדדים, ובהמשך לאמור בפסק הדין, אנו מורים כי: במסגרת האישום הראשון, המבקש יורשע בביצוע 5 עבירות לפי סעיפים 117(ב1) ו-117(ב2)(3) לחוק מס ערך מוסף, התשל"ז-1975 (להלן: עבירה בתצורה המוחמרת ו-חוק מס ערך מוסף, בהתאמה). במסגרת האישום השלישי, המבקש יורשע בביצוע 15 עבירות בתצורה המוחמרת. במסגרת האישום החמישי, המבקש יורשע בביצוע עבירה אחת בתצורה המוחמרת. במסגרת האישום השביעי, המבקש יורשע בביצוע שתי עבירות בתצורה המוחמרת. כל זאת, חלף הרשעותיו במסגרת אישומים אלה בתצורה הבסיסית של העבירה לפי סעיף 117(ב1) לחוק מס ערך מוסף. למען הסר ספק, הרשעות המבקש בעבירות נוספות ושונות, במסגרת כלל האישומים, תיוותרנה על כנן בהתאם להכרעת דינו של בית משפט השלום. כמו כן, ובהתאם לאמור בפסק הדין, העונש שנגזר על המבקש יעמוד אף הוא בעינו. ניתן היום, כ"ו ניסן תשפ"ה (24 אפריל 2025). יוסף אלרון שופט עופר גרוסקופף שופט אלכס שטיין שופט