עפ"ג 23838-01-25
ערעור פלילי

דסטאו פלקה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר הדין שניתן בבית המשפט המחוזי בעבירת שוד.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בערעור על גזר דין שניתן בבית המשפט המחוזי בעבירת שוד. המערער, דסטאו פלקה, ערער על חומרת העונש שנגזר עליו. בית המשפט העליון, תוך התחשבות בפסיקה הנוהגת ובקביעת בית המשפט קמא לגבי חומרתן הפחותה של נסיבות העבירה, החליט להפחית 6 חודשי מאסר מהעונש המקורי. יתר רכיבי גזר הדין נותרו על כנם. בית המשפט הדגיש כי החלטה זו אינה משקפת עמדה עקרונית לגבי הענישה הראויה בעבירות שוד באופן כללי.

סוג הליך ערעור פלילי גזר דין (עפ"ג)
הרכב השופטים נעם סולברג, אלכס שטיין, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

-
  • דסטאו פלקה

נתבעים

-
  • מדינת ישראל

הדגשים פרוצדורליים

-
  • ערעור על גזר דין

הפניות לתיקים אחרים

-
פרטי התיק המקורי -
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 47873-08-23
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

תגיות נושא

-
  • שוד
  • ערעור פלילי
  • הפחתת עונש

שלב ההליך

-
ערעור

סכום הוצאות משפט

-
0

סכום הפיצוי

-
0

פסק הדין המלא

-
2 בבית המשפט העליון עפ"ג 23838-01-25 לפני: כבוד המשנה לנשיא נעם סולברג כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופט יחיאל כשר המערער: דסטאו פלקה נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד, מיום 26.11.2024, בת"פ 47873-08-23, שניתן על-ידי השופטת א' פינק תאריך ישיבה: י"ג כסלו התשפ"ו (3.12.2025) בשם המערער: עו"ד איתי רוזין; עו"ד אחלי אורנן בשם המשיבה: עו"ד חוה קליימן פסק-דין בנסיבות העניין, לאור הפסיקה הנוהגת, שהמשיבה לא עתרה לחרוג ממנה, וקביעתו של בית המשפט קמא לעניין חומרתן הפחותה של נסיבות העבירה דנן, הננו מוצאים לנכון להפחית 6 חודשי מאסר מהעונש שנגזר על המערער. יתר רכיבי גזר הדין ישארו על כנם. אין באמור לעיל כדי ללמד על השקפתו העקרונית של בית המשפט לגבי הענישה הראויה בעבירות שוד לסוגיהן, נושא שיידון ויוכרע כשהנסיבות תצדקנה זאת. ניתן היום, י"ד כסלו תשפ"ו (04 דצמבר 2025). נעם סולברג משנה לנשיא אלכס שטיין שופט יחיאל כשר שופט