פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 2383/16

קאעוד תמימי חמזה נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין שנסב סביב אי-שיתוף פעולה עם שירות המבחן וביטול צו מבחן.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 31/07/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2383/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דין שנסב סביב אי-שיתוף פעולה עם שירות המבחן וביטול צו מבחן.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 2383/16

קאעוד תמימי חמזה נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין שנסב סביב אי-שיתוף פעולה עם שירות המבחן וביטול צו מבחן.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בעבירות שבוצעו בשנת 2010. בערעור קודם בוטל עונש המאסר בפועל שהוטל עליו, והוא הועמד תחת פיקוח שירות המבחן. בשל העדר שיתוף פעולה מצדו עם שירות המבחן, הובא העניין שוב בפני בית המשפט העליון לבחינת הטלת סנקציות. בית המשפט החליט, בשל חלוף הזמן הרב מאז ביצוע העבירה ונסיבותיו האישיות של המערער, לבטל את צו המבחן מבלי להטיל סנקציות נוספות, ובכך לסיים את ההליך.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים נ' הנדל, א' שהם, ג' קרא
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • קאעוד תמימי חמזה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העדר שיתוף פעולה של המערער עם שירות המבחן
טיעוני ההגנה
  • העבירה בוצעה בשנת 2010
  • נסיבות אישיות של המערער

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 10627-05-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי ירושלים

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
  • ביטול צו המבחן
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 2383/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2383/16 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט א' שהם כבוד השופט ג' קרא המערער: קאעוד תמימי חמזה נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 09.02.2016 בת"פ 10627-05-13 שניתן על ידי כבוד השופטת ע' כהן תאריך הישיבה: ח' באב התשע"ז (31.07.2017) בשם המערער: עו"ד מוסטפא יחיא בשם המשיבה: עו"ד בת שבע אבגז בשם שירות המבחן: גב' שלומית נחליאל פסק-דין השופט נ' הנדל: ערעור שהגיש המערער על חומרת פסק הדין התקבל ביום 2.1.2017, באופן שעונש המאסר בפועל בן מספר חודשים מאחורי סורג ובריח שנגזר עליו בוטל. יתר המרכיבים, לרבות עונש המאסר המותנה והפיצוי, שעל פי הנטען כבר שולם – נותרו בתוקף. עוד נקבע כי המערער יהיה בפיקוח שירות המבחן לתקופה של שנה. העניין חזר לפתחנו בשל העדר שיתוף פעולה בין המערער לבין שירות המבחן. הועלתה האפשרות לגזור על המערער עונש מאסר בשל כך. ככלל, בהינתן ההקלה שקיבל המערער, בדמות ביטול עונש המאסר בפועל, היה מקום להחמיר עמו. ברם, לנוכח נסיבות המקרה עסקינן בגדר יוצא מן הכלל. הכוונה לכך שהעבירה מושא הערעור בוצעה בשנת 2010, ולאישיותו של המערער, שבאה לידי ביטוי אף בהעדר הסכמה של הממונה על השירות לאפשר לו לרצות עונש מאסר בפועל בדרך של עבודות שירות. לאמור, נראה כי מוטב לסיים את ההליך תוך ביטול צו שירות המבחן, ללא סנקציות אחרות לצדו או מתן הזדמנות נוספת. אנו מורים על ביטול צו המבחן שהוטל על המערער במסגרת פסק הדין בתיק זה. ניתן היום, ‏ח' באב התשע"ז (‏31.7.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16023830_Z05.doc מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il