פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 2381/01

נינה מצקין נ. שר התשתיות הלאומיות

עתירה נגד חוקיות הפקעת מקרקעין ותפיסתם לצורך סלילת כביש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 12/07/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 2381/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הפקעת מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד חוקיות הפקעת מקרקעין ותפיסתם לצורך סלילת כביש.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 2381/01

נינה מצקין נ. שר התשתיות הלאומיות

עתירה נגד חוקיות הפקעת מקרקעין ותפיסתם לצורך סלילת כביש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, נינה מצקין, הגישה עתירה לבג"ץ נגד שר התשתיות, מע"צ ורכבת ישראל, בטענה כי הפקעת מקרקעין ותפיסתם לצורך סלילת כביש נעשו שלא כדין. בית המשפט בחן את טענות העותרת ולא מצא כל פגם בהתנהלות המשיבים, הן בנוגע להליך ההפקעה והן בנוגע לתפיסת השטח. בית המשפט ציין כי רשם לפניו את הודעת המשיבים בנוגע לאופן תפיסת המקרקעין, והבהיר כי שאלת הפיצויים הכספיים אינה חלק מהדיון הנוכחי. לאור זאת, העתירה נדחתה.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' ברק, ד' ביניש, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נינה מצקין

נתבעים

  • שר התשתיות הלאומיות
  • מחלקת עבודות ציבוריות (מע"צ)
  • רשות הנמלים והרכבות - רכבת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות נגד חוקיות ההפקעה
  • טענות נגד חוקיות תפיסת המקרקעין
טיעוני ההגנה
  • ההפקעה והתפיסה נעשו כדין
  • הודעה בדבר אופן תפיסת המקרקעין המיועדים לכביש

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת המשיבים בפסקה 28 לתגובה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2381/01 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט י' אנגלרד העותרת: נינה מצקין נגד המשיבים: 1. שר התשתיות הלאומיות 2. מחלקת עבודות ציבוריות (מע"צ) 3. רשות הנמלים והרכבות - רכבת ישראל עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ' בתמוז התשס"א (11.07.2001) בשם העותרת: עו"ד משה וינברג; עו"ד זיוית קישון; עו"ד חנוך שמש בשם המשיבים: עו"ד מלכיאל בלס פסק-דין לא מצאנו כל פגם בהתנהגות המשיבים, הן לעניין חוקיות ההפקעה והן לעניין חוקיות התפיסה. רשמנו לפנינו הודעת המשיבים בפסקה 28 לתגובה בעניין תפיסת המקרקעין המיועדים לכביש. כמובן, בעיית הפיצויים אינה לפנינו. העתירה נדחית. ניתן היום, כ' בתמוז התשס"א (11.07.2001), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01023810.A08 /דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444