פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 2381/00

לוטוף אבו גנימה נ. אבלין אבו גנימה

ערעור על דחיית בקשה לקיום צוואה בשל פגמים צורניים ומעורבות פסולה של הנהנה בעריכתה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 20/03/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 2381/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני ירושה וצוואות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על דחיית בקשה לקיום צוואה בשל פגמים צורניים ומעורבות פסולה של הנהנה בעריכתה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 2381/00

לוטוף אבו גנימה נ. אבלין אבו גנימה

ערעור על דחיית בקשה לקיום צוואה בשל פגמים צורניים ומעורבות פסולה של הנהנה בעריכתה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער ביקש לקיים צוואה שנייה של אמו המנוחה. בנותיה של המנוחה התנגדו לבקשה. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה לאחר שקבע כי בצוואה נפלו פגמים צורניים וכי לא הוכחה אמיתותה. בנוסף, נקבע כי המערער היה מעורב באופן פעיל בעריכת הצוואה, דבר המהווה עילה לביטולה. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי אין עילה להתערב בממצאי העובדה והמהימנות של הערכאה הראשונה, וכי המסקנה המשפטית בדבר מעורבות המערער בעריכת הצוואה בדין יסודה.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' ברק, מ' חשין, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • לוטוף אבו גנימה

נתבעים

  • אבלין אבו גנימה
  • ג'אנית אבו גנימה
  • נאיפה אבו גנימה
  • תמאם אבו גנימה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער ביקש לקיים את הצוואה השנייה של המנוחה.
טיעוני ההגנה
  • התנגדות לקיום הצוואה השנייה בשל פגמים צורניים.
  • טענה למעורבות פסולה של המערער בעריכת הצוואה.
מחלוקות עובדתיות
  • קיומם של פגמים בצוואה (חתימה ואישור עדים).
  • מידת המעורבות של המערער בעריכת הצוואה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • עדויות שנשמעו בפני בית המשפט המחוזי לעניין אמיתות הצוואה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עזבונות 1474/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

תגיות נושא

  • צוואה
  • ירושה
  • פגמים בצוואה
  • מעורבות בעריכת צוואה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

10000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2381/00 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת מ' נאור המערער: לוטוף אבו גנימה נגד המשיבות: 1. אבלין אבו גנימה 2. ג'אנית אבו גנימה 3. נאיפה אבו גנימה 4. תמאם אבו גנימה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 15.2.2000 בתיק עזבונות 1474/97 שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא סהל ג'ראח תאריך הישיבה: ג' בכסלו התשס"ב (18.11.2001) בשם המערער: עו"ד מונג'י סאלחה בשם המשיבות: עו"ד דיאב חורי פסק-דין הנשיא א' ברק: המנוחה הניחה אחריה שתי צוואות. בנה - שזכה על פי הצוואה השניה - ביקש לקיימה. בנותיה - אשר שתיים מהן זכו על פי הצוואה הראשונה - התנגדו לקיום הצוואה השניה. בית המשפט המחוזי דחה את בקשתו של הבן. מכאן הערעור שלפנינו. בית המשפט המחוזי קבע כי בצוואה (בכתב) נפלו מספר פגמים (ובהם אישור העדים וחתימת המצווה). הוא המשיך וקבע כי לשם תיקון הפגמים עליו להשתכנע באמיתותה של הצוואה. בכך לא השתכנע בית המשפט. חוסר שכנוע זה מבוסס על ניתוח מפורט של העדים שהעידו בפניו. בממצא זה לא נתערב. נציין עוד, כי אפילו ניתן היה לקיים את הצוואה, חרף הפגמים שבה, שוכנענו כי בדין קבע בית המשפט המחוזי כי הבן-המערער נטל חלק פעיל בעריכתה, ואף מטעם זה יש לבטל הצוואה. הערעור נדחה. המערער יישא בהוצאות המשיבות בסכום כולל של 10,000 ש"ח. ה נ ש י א השופט מ' חשין: אני מסכים. ש ו פ ט השופטת מ' נאור: אני מסכימה. ש ו פ ט ת הוחלט כאמור בפסק דינו של הנשיא א' ברק. ניתן היום, ז' בניסן התשס"ב (20.3.2002). ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 00023810.A08 /דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il