פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2380/00

עדנאן מיאלה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות מין שביצע המערער באחיותיו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 13/08/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2380/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות מין במשפחה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות מין שביצע המערער באחיותיו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2380/00

עדנאן מיאלה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות מין שביצע המערער באחיותיו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע על פי הודאתו בביצוע עבירות מין חמורות באחיותיו, לרבות אינוס וניסיון אינוס. בית המשפט המחוזי גזר עליו 12 שנות מאסר, מתוכן 9 שנים בפועל והיתרה על תנאי, בצירוף הפעלת מאסר על תנאי קודם. המערער ערער לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי העונש הולם את חומרת המעשים ואין עילה להתערב בו.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ד' דורנר, ד' ביניש, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה הולם את חומרת המעשים.
טיעוני ההגנה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה חמור מדי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 296/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית-המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-משפט לערעורים פליליים ע"פ 2380/00 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופטת מ' נאור המערער: פלוני נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דין בית-המשפט המחוזי בירושלים מיום 23.2.00 בת"פ 296/99 שניתן על-ידי כבוד השופטים צ' סגל, מ' גל ומ' מזרחי תאריך הישיבה: כ"ד באב תשס"א (13.8.01) בשם המערער: עו"ד וסים דכוור בשם המשיבה: עו"ד מאיה חדד פסק-דין השופטת ד' דורנר: בשל מעשים מיניים שביצע בשתיים מאחיותיו, הורשע המערער על-יסוד הודאתו, בעבירות של אינוס במשפחה, נסיון לאינוס במשפחה, מעשים מגונים בקטין בן משפחה, וניסיון למעשה מגונה במשפחה. בעקבות כך, נגזר על המערער עונש של 12 שנות מאסר, מתוכן תשע שנים לריצוי בפועל והיתרה על-תנאי. כן הופעל בחופף עונש מאסר על-תנאי של חמישה חודשים שהיה תלוי ועומד נגדו. ערעורו הופנה כנגד חומרת העונש. לא מצאנו ממש בערעור זה. העונש הולם את המעשים החמורים שבהם הורשע המערער ואין לפיכך עילה להתערבותנו. הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ד באב תשס"א (13.8.01). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 00023800.L04 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444