פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2379/10

ליאורה ברקו נ. כב' השופט יעקב צבן

עתירה נגד החלטות בהליך פלילי בנוגע לחשיפת ראיות חסויות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 26/04/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2379/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הליך פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות בהליך פלילי בנוגע לחשיפת ראיות חסויות.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2379/10

ליאורה ברקו נ. כב' השופט יעקב צבן

עתירה נגד החלטות בהליך פלילי בנוגע לחשיפת ראיות חסויות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ נגד החלטות שניתנו בהליך פלילי, בין היתר בנוגע לסירוב לחשוף ראיות תחת תעודת חיסיון. במהלך הדיון, בית המשפט העיר כי העתירה מהווה למעשה ניסיון לערעור ביניים על החלטות בהליך פלילי, דבר שאינו מקובל בדרך כלל. בעקבות הערות אלו, העותרת משכה את עתירתה, תוך שבית המשפט מציין כי זכותה להעלות את טענותיה במסגרת ערעור פלילי עתידי, ככל שיוגש. לפיכך, העתירה נמחקה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, מ' נאור, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ליאורה ברקו

נתבעים

  • כב' השופט יעקב צבן
  • עו"ד אשרת שהם -פרקליטות מחוז ירושלים
  • כב' השופט צבי סגל
  • פרקליט המדינה
  • השר לביטחון פנים
  • מדינת ישראל
  • יצחק בר-מוחה
  • יצחק דרי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2379/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2379/10 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת א' חיות העותרת: ליאורה ברקו נ ג ד המשיבים: 1. כב' השופט יעקב צבן 2. עו"ד אשרת שהם -פרקליטות מחוז ירושלים 3. כב' השופט צבי סגל 4. פרקליט המדינה 5. השר לביטחון פנים 6. מדינת ישראל 7. יצחק בר-מוחה 8. יצחק דרי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ב באייר התש"ע (26.04.2010) בשם העותרת: בשם המשיבים 6-1: בשם המשיב 7: בשם המשיב 8: עו"ד ירון ברזילי; עו"ד חן בן-שלום עו"ד גלעד שירמן עו"ד נחשון שוחט עו"ד תמיר סננס פסק-דין בעקבות הערות בית המשפט ולפיהן העתירה היא למעשה, ערעור ביניים בהליך פלילי, ובשים לב לכך שכל טענותיה של העותרת, לרבות הטענות המתייחסות להחלטה שלא לחשוף את הראיות החוסות תחת תעודת חיסיון, שמורות לה לשלב הערעור הפלילי ככל שיוגש ערעור כזה, משך בא-כוח העותרת את העתירה. לפיכך העתירה נמחקת. ניתן היום, י"ב באייר התש"ע (26.04.2010), בפני באי-כוח הצדדים. ה נ ש י א ה ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10023790_N03.doc דז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il