פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2375/06

סלוואה מוחמד חגאג נ. שר הפנים

עתירה נגד החלטת משרד הפנים לסרב לבקשת איחוד משפחות בשל פעילות פלילית של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/04/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2375/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת משרד הפנים לסרב לבקשת איחוד משפחות בשל פעילות פלילית של העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2375/06

סלוואה מוחמד חגאג נ. שר הפנים

עתירה נגד החלטת משרד הפנים לסרב לבקשת איחוד משפחות בשל פעילות פלילית של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד החלטת משרד הפנים לסרב לבקשתם לאיחוד משפחות. המשיבים נימקו את הסירוב בפעילות פלילית מקיפה של העותר מס' 2, המתמקדת בגניבת ציוד מכני כבד. בית המשפט בחן את החומר המודיעיני שהוצג בפניו בדלתיים סגורות. בפסק דינו, קבע בית המשפט כי לאור היקף הפעילות הפלילית, החלטת משרד הפנים עומדת במבחן המידתיות, ועל כן דחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, א' פרוקצ'יה, א' רובינשטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סלוואה מוחמד חגאג
  • עבד אלרחמאן אבו זכרי

נתבעים

  • שר הפנים
  • מנכ"ל משרד הפנים
  • מנהל הלשכה האזורית למנהל אוכלוסין

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנגדות לאיחוד משפחות בשל פעילות פלילית מקיפה של העותר מס' 2.
טיעוני ההגנה
  • העותרים ביקשו לאשר את בקשת איחוד המשפחות.
מחלוקות עובדתיות
  • היקף הפעילות הפלילית של העותר מס' 2 והשלכתה על הזכות לאיחוד משפחות.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני שהוצג בפני בית המשפט

הדגשים פרוצדורליים

  • המשך הדיון התקיים בדלתיים סגורות ובנוכחות המשיב בלבד

תגיות נושא

  • איחוד משפחות
  • משרד הפנים
  • פעילות פלילית
  • מידתיות

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2375/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2375/06 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' רובינשטיין העותרים: 1. סלוואה מוחמד חגאג 2. עבד אלרחמאן אבו זכרי נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. מנכ"ל משרד הפנים 3. מנהל הלשכה האזורית למנהל אוכלוסין עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ח' בניסן התשס"ו (06.04.2006) בשם העותרים: עו"ד מוניר עזאם בשם המשיבים: עו"ד נטע אורן החלטה בהסכמת העותרים, המשך הדיון בדלתיים סגורות ובנוכחות המשיב בלבד. ניתנה היום, ח' בניסן התשס"ו (06.04.2006), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט ../2 פסק-דין המשיבים מתנגדים לאיחוד משפחות בשל פעילותו הפלילית של העותר מס' 2. בחנו החומר המודיעיני. עולה ממנו פעילות פלילית מקיפה ביותר. היא מתמקדת בעיקר בגניבה של ציוד מכני כבד. במסגרת עקרון המידתיות – החל כמובן גם לעניין ההחלטה שלפנינו – שוכנענו – כי לאור האופי המקיף של הפעילות הפלילית, אין לומר כי דחיית הבקשה לאיחוד משפחות אינה מידתית. העתירה נדחית. ניתן היום, ח' בניסן התשס"ו (06.04.2006), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06023750_A05.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il