פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2372/21

שומרי אמונים בע"מ נ. פרידמן אברהם שמחה ואח'

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים בת"א 11271-11-15.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 03/10/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2372/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים בת"א 11271-11-15.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2372/21

שומרי אמונים בע"מ נ. פרידמן אברהם שמחה ואח'

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים בת"א 11271-11-15.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור שהוגש לבית המשפט העליון על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים. במהלך הדיון בערעור, המליצו השופטים למערערת לחזור בה מהערעור. המערערת קיבלה את המלצת בית המשפט וחזרה בה מהערעור, ולפיכך הערעור נדחה. הצדדים הסכימו כי לא ייפסקו הוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נ' סולברג, י' אלרון, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שומרי אמונים בע"מ

נתבעים

  • פרידמן אברהם שמחה ואח'

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 11271-11-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

תגיות נושא

  • ערעור אזרחי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2372/21 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט ע' גרוסקופף המערערת: שומרי אמונים בע"מ נ ג ד המשיבים: פרידמן אברהם שמחה ואח' ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 2.2.2021 בת"א 11271-11-15 שניתן על-ידי כבוד השופטת ש' רנר תאריך הישיבה: ח' בתשרי התשפ"ג (3.10.2022) בשם המערערת: עו"ד אביעד שוב; עו"ד ליאור קיל בשם המשיבים: עו"ד אהרון ריבלין; עו"ד בנימין גנוניאן; עו"ד עמנואל זוננשטיין פסק-דין בגמר הדיון, בהמלצתנו, חזרה בה המערערת מערעורה. הערעור נדחה אפוא בזאת. בהסכמת המשיבים איננו עושים צו להוצאות. ניתן היום, ‏ח' בתשרי התשפ"ג (‏3.10.2022). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 21023720_O03.docx עג מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il