פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 2372/01

סויסה אברהם נ. מדינת ישראל

המערער מבקש להקל בעונש המאסר שנגזר עליו בגין עבירות הריגה והחזקת נשק שלא כדין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 29/06/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 2372/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי - חומרת עונש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער מבקש להקל בעונש המאסר שנגזר עליו בגין עבירות הריגה והחזקת נשק שלא כדין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 2372/01

סויסה אברהם נ. מדינת ישראל

המערער מבקש להקל בעונש המאסר שנגזר עליו בגין עבירות הריגה והחזקת נשק שלא כדין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, אברהם סויסה, הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של הריגה והחזקת נשק שלא כדין, לאחר שהודה בעובדות במסגרת עסקת טיעון. נגזרו עליו 10 שנות מאסר בפועל ושנתיים מאסר על תנאי. המערער הגיש ערעור לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי נסיבות המקרה חמורות ביותר, כי המערער היה מודע למהות האישום בעת חתימת עסקת הטיעון, וכי בית המשפט המחוזי כבר התחשב בנסיבות ולא החמיר עם המערער מעבר לנדרש.

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
הרכב השופטים א' ברק, ת' אור, א' מצא
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סויסה אברהם

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר הולם את חומרת העבירות ונסיבות המקרה.
  • בית המשפט המחוזי לא מיצה את מלוא העונש שהוסכם עליו במסגרת עסקת הטיעון.
טיעוני ההגנה
  • הערעור מוגש על חומרת העונש.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 5187/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 2372/01 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2372/01 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד המשנה לנשיא ת' אור כבוד השופט א' מצא המערער: סויסה אברהם נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 4.1.2001 בת.פ. 5187/99 שניתן על-ידי כבוד סגן הנשיא א' אבן-ארי, והשופטות: ה' אחיטוב-הרטמן ו-נ' אחיטוב תאריך הישיבה: כ"ט בסיון התשס"ג (29.06.2003) בשם המערער: עו"ד ד"ר חיים משגב; עו"ד תום משגב בשם המשיבה: עו"ד אורלי מור-אל פסק-דין המערער הורשע – על פי הודאתו בעובדות – בהריגה ובהחזקת נשק שלא כדין. הוטלו עליו עשר שנות מאסר בפועל ושנתיים מאסר על תנאי. הערעור הוא על חומרת העונש. דין הערעור להידחות. נסיבות מותו של הקרבן הן חמורות ביותר. המערער הורשע בעקבות עיסקת טיעון, בהיותו מודע לכך שהוא מואשם בהריגה ולא בהתרשלות. בית המשפט לא מיצה עם המערער את מלוא העונש עליו עמדה התביעה בעיסקת הטיעון. כל הטיעונים שבפנינו הובאו בחשבון על ידי בית המשפט המחוזי, ואין מקום להתחשבות נוספת. הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ט בסיון התשס"ג (29.06.2003), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א המשנה לנשיא ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 01023720_A05.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il