פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 23717-05-26

דיאא חארון נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי חמישי שהוצא נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 13/07/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 23717-05-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי חמישי שהוצא נגד העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 23717-05-26

דיאא חארון נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי חמישי שהוצא נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העתירה הוגשה על ידי דיאא חארון, יליד 2002, תושב טול כרם, העצור במעצר מינהלי מאז אפריל 2024. העתירה מתייחסת לצו המעצר המינהלי החמישי שהוצא נגדו, שתוקפו עד יולי 2026. גורמי הביטחון טענו כי העותר מעורב בפעילות צבאית, קשור לפעילי טרור ובעל קשרים לאמל"ח, וכי צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים בהיעדר חלופת מעצר. בית המשפט, לאחר עיון בחומר הסודי בהסכמת בא כוח העותר, הגיע למסקנה כי החומר המודיעיני מבסס את הטענות, וכי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, למרות משך המעצר. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דוד מינץ, יעל וילנר, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דיאא חארון

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • התובע הצבאי
  • שירות הביטחון הכללי
  • בית המשפט הצבאי לערעורים באיו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מעורב בפעילות צבאית
  • העותר קשור לפעילי טרור המעורבים בפעילות צבאית
  • העותר בעל קשרים לאמל"ח
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים
  • בהיעדר חלופת מעצר פלילית

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה עוסקת בצו המעצר המינהלי החמישי שהוצא נגד העותר.
  • העותר עצור במעצר מינהלי מיום 3.4.2024.
  • בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף, המאריך את מעצרו ב-4 חודשים נוספים ואחרונים.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • צה"ל
  • בית משפט צבאי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה והתקבלה
מידתיות
הטענה הועלתה והתקבלה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 23717-05-26 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותר: דיאא חארון נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. התובע הצבאי 3. שירות הביטחון הכללי 4. בית המשפט הצבאי לערעורים באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד גמאל מחאמיד בשם המשיבים 3-1: עו"ד מטר בן ישי פסק-דין העותר, יליד שנת 2002, תושב טול כרם, עצור במעצר מינהלי מיום 3.4.2024. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי החמישי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 16.3.2026 ועד ליום 15.7.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בעקבות שאילתא שהועברה לגורמי הביטחון, נמסר כי בכוונתם להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו ב-4 חודשים נוספים ואחרונים. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר מעורב בפעילות צבאית; קשור לפעילי טרור המעורבים בפעילות צבאית; ובעל קשרים לאמל"ח" (סעיף 2 לתגובת המשיבים 3-1 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, ומבלי שנעלם מעינינו משך מעצרו המינהלי של העותר, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. אשר על כן, העתירה נדחית. פסק הדין ניתן ביום 13.7.2026, ונערך היום, כ"ט תמוז תשפ"ו (14 יולי 2026). דוד מינץ שופט יעל וילנר שופטת גילה כנפי-שטייניץ שופטת