פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 2371/16

שלום יהונתן פיטוסי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש (27 חודשי מאסר בפועל) בגין עבירת החזקת סם שלא לצריכה עצמית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 05/10/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2371/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות סמים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש (27 חודשי מאסר בפועל) בגין עבירת החזקת סם שלא לצריכה עצמית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 2371/16

שלום יהונתן פיטוסי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש (27 חודשי מאסר בפועל) בגין עבירת החזקת סם שלא לצריכה עצמית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע במסגרת הסדר טיעון בהחזקת כ-50 גרם קוקאין שלא לצריכה עצמית. בית המשפט המחוזי גזר עליו 27 חודשי מאסר בפועל. המערער ערער לבית המשפט העליון בטענה כי יש להתחשב במצבו הבריאותי (מחלת פרקים) ובצורך שלו בשיכוך כאבים. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי בהתחשב בכמות הסם המשמעותית ובעברו הפלילי של המערער, העונש שנגזר עליו אינו מצדיק התערבות ערכאת הערעור.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים י' עמית, צ' זילברטל, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שלום יהונתן פיטוסי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהושת על המערער ראוי ואינו מצדיק התערבות בהתחשב בכמות הסם ובעברו הפלילי של המערער.
טיעוני ההגנה
  • המערער סובל ממחלת פרקים קשה ומשתמש בסם כדי לשכך כאבים.
  • יש להקל בעונש המאסר בפועל לאור מצבו הבריאותי.
מחלוקות עובדתיות
  • היקף השימוש בסם לצורך עצמי לעומת החזקתו שלא לצריכה עצמית.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער במסגרת הסדר טיעון
  • כמות הסם שנתפסה (50.04 גרם קוקאין)

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פ 043938-11-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי באר שבע

תגיות נושא

  • סמים
  • ערעור פלילי
  • חומרת העונש

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
27
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 2371/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2371/16 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט צ' זילברטל כבוד השופט מ' מזוז המערער: שלום יהונתן פיטוסי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי באר שבע בתיק פ 043938-11-14 שניתן ביום 08.02.2016 על ידי כבוד השופטת ג' שלו תאריך הישיבה: ג' בתשרי התשע"ז (05.10.2016) בשם המערער: עו"ד יעקב מלול בשם המשיבה: עו"ד עודד ציון בשם שירות המבחן: גב' ברכה וייס פסק-דין 1. המערער הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בעבירה של החזקת סם שלא לצריכה עצמית מסוג קוקאין במשקל 50.04 גרם, עבירה לפי סעיף 7(א) ו-(ג) רישא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג-1973. במסגרת הסדר הטיעון הוסכם כי המערער החזיק בסם, בין היתר, לצורך התמודדות עם כאבים קשים הנובעים ממחלת פרקים ממנה הוא סובל, וכי נסיבה זו הינה נסיבה הקשורה בביצוע העבירה לפי סעיף 40ט לחוק העונשין, התשל"ז-1977. בגין כך נגזרו על המערער, בין היתר, 27 חודשי מאסר בפועל, ועל רכיב זה נסב ערעורו של המערער. 2. הסניגור המלומד הרחיב בנושא מצב בריאותו של המערער, והצורך שלו לשכך הכאבים מהם הוא סובל על ידי השימוש בסם. אך גם לשיטת ההגנה, וכפי שהוסכם במסגרת הסדר הטיעון, לא כל הסם שימש לצורך עצמי של המערער, ובשל כך הורשע בעבירה הנ"ל. 3. נוכח כמות הסם שנתפסה – ובהתחשב בעברו העשיר של המערער אשר אף ריצה במהלך השנים עונשי מאסר (הגם שחלק נכבד מהעבר הפלילי הוא ישן יחסית) – אנו סבורים כי במכלול הנסיבות העונש שהושת על המערער אינו מצדיק התערבות ערכאת הערעור. 4. אשר על כן, אנו דוחים הערעור. ניתן היום, ‏ג' בתשרי התשע"ז (‏5.10.2016), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16023710_E03.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il